原標題：“文化”的概念正在被重新定義 美國人眼中的“文化體驗”

　　什麼算是“文化體驗”？參觀美術館？看場歌劇？還是到公園遊玩，抑或街頭買份小吃？近日發佈的《2017年度美國文化追蹤報告》顯示的調查結果頗令人驚訝：在許多美國人看來，逛公園或者在街頭餐車買份快餐都屬於文化體驗，參觀美術館卻不是。

　　這項調查表明，美國人心目中的“文化”概念正趨向多樣化。美術館參觀者中，37％的人沒有把美術和設計類博物館當成文化。與此同時，54％的受訪者把公共空間和街頭藝術定義為文化。另有51％的人把“飲食體驗”視為文化，而認為在歌劇院度過一晚算文化體驗的人只佔48％。

　　發佈這一報告的美國文化戰略、設計和行銷公司LaPlaca Cohen總經理瑪吉·哈特尼克認為，與其説這意味著文化不復存在或正在某種程度上消失，毋寧説文化需要以新的方式，自下而上地重新進行定義。

　　那麼，美國人理想的文化活動具有什麼樣的特性呢？報告發現，28％的美國人表示他們理想中的文化活動是活躍的；另有24％的人則給出相反的意見，認為理想的文化活動是讓人冷靜的。還有24％的人選擇了“令人沉思”和“社會性”。對此，報告分析説，當今的世界，文化受眾屬於“雜食動物”，他們希望得到各種休閒選擇和體驗。

　　美國人為什麼參與文化活動？調查報告發現，絕大多數美國人是為了休閒和放鬆。對此，哈特尼克認為，這並不意味著博物館失去了教育功能。在現代社會，人們往往有強烈的焦慮感。文化提供了把人與人相互聯繫起來的機會，使人們擺脫焦慮，尋找放鬆。

　　調查報告還發現，美國人對文化機構的“忠誠度”不高。受訪者中，58％的人會是某家餐館或酒吧的常客，但在2017年，僅22％的人成為某家視覺藝術機構的會員，相較2011年時降低5個百分點。此外，受訪者中只有18％的人向文化機構捐款，而為兒童福利、動物保護和人道主義救援行動捐款者佔比分別為42％、32％和28％。

　　報告認為，這種現象令人不安，並可能造成負面循環：向藝術機構捐贈的普通人越少，藝術機構的生存就越仰賴於富有的捐贈者和精英，從而更加迎合他們的品位。這可能導致藝術機構更加小眾化。