中國農業銀行2_fororder_農行 wKgAZV7OJmWASlfCAAFsz0eKZ8E583
“不屈的人類”主題微視頻全球網友互動徵集啟事_fororder_b04e067ebed9be115af9e70d8e325b5江蘇銀行_fororder_江蘇銀行_1200x80
南京國博_fororder_國博bannner4
蘇州古典園林獅子林_fororder_wKgAZV7jAtiAe7jwAABTgj-R2kk560沙洲優黃_fororder_沙洲優黃_370x80
首頁 >> 江蘇首頁 >> 創新江蘇 >> 正文

江蘇破解老舊小區裝電梯難題需政府助力

2018-06-07 10:58:05    來源:新華日報     編輯:穆菁     責編:程茜    

  原標題:業主同意、資金眾籌,但老舊小區加裝電梯仍很難 ——幸福之梯,究竟“卡”在哪?

  5月上旬,家住南通市崇川區東升花園二期的市民趙文斌捧著厚厚一摞材料,來到該市行政審批局窗口遞交加裝電梯申請時,被告知申報主體不符合要求——他已記不清這是第幾次“碰壁”了。

  在成功取得小區所有涉梯業主共識,用眾籌解決安裝運營費用並完成規劃、施工設計後,老舊小區“增梯”卻依然“難産”。問題究竟出在哪個環節?本報記者就此展開追蹤調查。

  “增梯”之路道阻且長

  東升花園位於南通市主城區,2003年建成交付,住宅類型為多層。

  “沒幾年就退休了,對於我這樣年紀的人來説,上下樓梯越來越吃力。”趙文斌介紹,他所在的31號樓東單元共有12戶人家,其中50後、60後住戶佔大多數。

  去年,看到其他城市加裝電梯的新聞,趙文斌按捺不住,與鄰居商議裝電梯,得到大家一致贊成。大夥兒一致推舉老趙為代表,張羅“增梯”一事。今年春節後,他不僅徵得本單元12戶業主簽字同意,還徵得可能受到影響的32號樓東單元6戶業主的簽字同意。對於“增梯”預算、費用分攤、對一二層住戶的補償等方案,大家均談妥並形成書面協議。

  老趙自認為已無後顧之憂,對於“增梯”信心滿滿。沒想到這僅是“萬里長征”第一步,一大波困難接踵而至——沒有單位願意為老舊小區設計規劃、施工方案,因為電梯公司具備設計能力,但無設計資質;規劃設計院具備資質,但加裝電梯工程小、風險大,地方政府又無明確的文件支撐,不願接手這個“燙手山芋”。老趙只得通過私人關係,找到東升花園原設計單位——中房公司設計院,完成了規劃和施工設計。“別看工程不大,設計過程相當繁瑣,幾易其稿,光是規劃圖紙就有11張。”

  老舊小區加裝電梯的申報主體不能為個人,應是業主委員會或所在街道社區居委會。但東升花園沒成立業委會,老趙便向居委會提出申請,對方以沒有先例和依據為由,拒絕他的請求。

  “申請內容我都擬好了,社區、街道、區政府不知跑了多少回,就是沒人敢蓋章。”上周,在行政審批局規劃部門窗口的指點下,老趙得到本單元8位出資“增梯”業主的同意,取得他們的身份證、房産證等複印件,準備聯名提出申請。

  顯然,“增梯”之難超出老趙的預想,折騰近一年,一紙批文仍遙遙無期。

  “關鍵少數”轉化乏力

  老舊小區加裝電梯是民心工程。但民心工程為何遲遲“難産”?加裝電梯政府明確支持,到老百姓這裡卻為何處處受阻?

  “加裝電梯首先必須滿足業主自願這一先決條件。”南通市房管局物業管理處處長周海雲表示,該市既有住宅加裝電梯遵循“業主自願、政府服務、因地制宜、保障安全”的原則,須符合《物權法》《江蘇省物業管理條例》等法規規定。包括申請、公示、建設等步驟在內,涉及“增梯”的每一環節都得是業主自願,一旦有人反對,就要擱置。

  加裝電梯,“樓道三分之二業主同意,其他業主無反對意見”。南通此前不乏“增梯”案例,無一成功,基本都卡在“無反對意見”上。

  南通市物管協會會長杜迎春透露,2014年,南通晏園小區6號樓打算加裝外挂式電梯,23戶居民簽字同意,並預交部分款項用於前期審批和設計等開銷,規劃、建設、消防等所有政府部門的審批手續都已辦好。但在公示環節,兩戶業主突然變卦,明確表示反對,“增梯”工程最終“擱淺”。

  民間“增梯”難,癥結在於如何避免和轉化“關鍵少數”。幾年前,東升花園一期的住戶申請加裝電梯,也在公示環節拋了錨。老趙透露:“當時反對者的意見五花八門,有認為遮擋光線的,有擔心噪音大的,更有甚者提出影響風水的”。

  上月,東升花園居民自發建起“東升電梯圓夢”微信群,希望借此增進業主間溝通,避免出現“關鍵少數”。

  “幸福之梯”還需政府助力

  江蘇各地推進既有住宅增設電梯工作進度不一,其中南京、泰州、常州等地走在全省前列。

  南京2016年11月10日起施行《既有住宅增設電梯實施辦法》,並配套出臺10條操作細則。今年,該市首次將“完善配套設施,鼓勵有條件的老舊小區加裝電梯”寫入政府工作報告。通過優化頂層設計,南京重點突破體制機制障礙,“增梯”工作領跑全省。

  泰州去年11月發佈《關於既有住宅樓開展加裝電梯試點的通知》,對增設電梯的申報流程、費用分攤等進行明確和完善,通過政府試點的形式推進既有住宅“增梯”進程。今年4月,該市首臺業主眾籌加裝的電梯成功交付。

  常州市天寧區也于去年9月出臺《既有住宅增設電梯試點工作實施方案》,首個成功案例於今年1月誕生。

  架起“幸福之梯”,政府還得“唱主角”。缺少具有針對性的政府指導意見,是趙文斌等南通“增梯人”頻頻受挫的主要原因之一。

  南通市政府推動“增梯”進展如何?當地相關指導性文件呼之欲出。去年南通組織房管、規劃、建設等部門,赴南京、上海等地對既有住宅“增梯”進行調研。今年3月起,南通市房管局草擬相關指導意見及操作流程,年底前將以政府會議紀要形式下發。

國際在線版權與信息産品內容銷售的聲明:

1、“國際在線”由中國國際廣播電臺主辦。經中國國際廣播電臺授權,國廣國際在線網絡(北京)有限公司獨家負責“國際在線”網站的市場經營。

2、凡本網註明“來源:國際在線”的所有信息內容,未經書面授權,任何單位及個人不得轉載、摘編、複製或利用其他方式使用。

3、“國際在線”自有版權信息(包括但不限于“國際在線專稿”、“國際在線消息”、“國際在線XX消息”“國際在線報道”“國際在線XX報道”等信息內容,但明確標注為第三方版權的內容除外)均由國廣國際在線網絡(北京)有限公司統一管理和銷售。

已取得國廣國際在線網絡(北京)有限公司使用授權的被授權人,應嚴格在授權範圍內使用,不得超範圍使用,使用時應註明“來源:國際在線”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。

任何未與國廣國際在線網絡(北京)有限公司簽訂相關協議或未取得授權書的公司、媒體、網站和個人均無權銷售、使用“國際在線”網站的自有版權信息産品。否則,國廣國際在線網絡(北京)有限公司將採取法律手段維護合法權益,因此産生的損失及為此所花費的全部費用(包括但不限于律師費、訴訟費、差旅費、公證費等)全部由侵權方承擔。

4、凡本網註明“來源:XXX(非國際在線)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在於傳遞更多信息,豐富網絡文化,此類稿件並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

5、如因作品內容、版權和其他問題需要與本網聯繫的,請在該事由發生之日起30日內進行。

右上_fororder_微信圖片_20190918174517