9月1日，《中華人民共和國慈善法》實施滿一週年。據慈善中國平臺發佈的最新數據，我國慈善組織總數為1884個，其中基金會佔88%，社會團體和社會服務機構佔12%。有業內人士指出，慈善組織具體的權利和義務還有待進一步明確，尤其是慈善與公益的概念，需要理清理順。

　　長期以來，很多公眾甚至從業人員，都認為慈善和公益是一碼事，導致很多社會事務混雜在一起，産生疑問和紛爭。例如上周在朋友圈刷屏的“一元購畫”活動，雖然短短幾天內籌款1500萬元，但同時也惹來不少質疑，針對行銷炒作、善款去向等，讓這次現象級的公益活動有了些許瑕疵。其中，比較突出的一個問題是：“孩子能分到錢嗎？”而從主辦方的回應看，善款主要用途是相關課程和活動的開展，在某些網友的理解中就是“錢用來發展機構，而不是直接資助孩子”，這讓他們無法接受，感覺到“被騙了”。

　　網友之所以産生這種心態，除了對公益慈善機構缺乏信任感，最重要的原因，就是認為公益即慈善——獻愛心就是捐款，接受救助就是收錢。且不提這種理解的片面性，在概念和定義上，公益和慈善雖然都基於博愛精神和利他主義，但本質上是不同維度的社會行為。公益顧名思義，維護的是公共利益，其目標主體通常不是特定的個體，而是某個群體甚至全社會、全體生物；而慈善一般滿足的是個體利益，救助對像是具體的人或團體。公益和慈善兩種行為是相關的，可以互相轉化，有所重疊，但不可混為一談。

　　舉個例子，如果有人看到路邊的乞丐，給了他幾塊錢，這是慈善；而如果他看到了乞丐背後的社會問題，創立一個組織關愛無家可歸者，幫助他們學習技能，擺脫貧困，重新找到生活方向，這是公益。通俗理解，慈善更多是施予，公益強調的則是公民參與社會治理，系統性解決社會問題。

　　厘清了慈善和公益的概念，再回頭看此次“一元購畫”活動，顯然更應被劃入公益的範疇。被救助者需要的並不是錢，而是實現自我價值；主辦方的宗旨也不是幫助哪個人脫貧，而是為精神障礙和智力障礙者謀求福祉。部分網友一直糾結“孩子能否分到錢”，是因為長期以來的誤解和偏見。某種意義上，這也是中國公益慈善事業不成熟的體現。“公益就是捐錢”的陳舊思維，已經成為中國公益慈善事業進一步發展的阻礙，理應摒棄革新。

　　慣常語境下，慈善組織應該包含在公益組織的範疇內。在已經註冊的1884個慈善組織中，哪些是慈善組織，哪些又是公益組織？其實分界線很模糊，沒人能説得清楚，但至少要明白兩者在定義上的區別，否則容易迷失方向，産生誤導。

　　有位公益組織負責人説過，慈善關注現在，公益關注未來；慈善可以一個人完成，公益需要更多人加入。更新理念，達成共識，社會各界才能形成合力，推動中國公益慈善事業不斷前行，營造一個更美好、更溫暖的世界。