萬州|黔江|涪陵|渝中|江北|南岸|北碚|渝北|巴南|長壽|江津|合川|永川|南川|綦江|潼南|大足|璧山|銅梁|兩江新區

豐都|墊江|武隆|忠縣|雲陽|奉節|巫山|巫溪|石柱|秀山|酉陽|彭水|城口|榮昌|開州|梁平|大渡口|沙坪壩|九龍坡|萬盛 

首頁>重慶頻道> 要聞>正文

重慶城市信用名列全國第三

2018-03-22 09:01:24 | 來源:重慶日報 | 編輯:朱明達 | 責編:石麗敏

  原標題:“信用中國”公佈全國城市信用最新排名 重慶城市信用名列全國第三

  2017年度城市綜合信用指數排名

  1北京 2上海 3重慶 4杭州 5廈門 6南京 7瀋陽 8成都 9福州 10青島

  資料來源:“信用中國”網站

  在人們越來越重視誠信的今天,重慶的城市信用狀況如何?近日,“信用中國”網站公佈了最新的全國城市信用排名。榜單顯示,在全國36個省會及副省級以上城市中,重慶2017年度的綜合信用指數僅次於北京、上海,名列第三。至此,重慶已連續兩年進入該榜單全國前三。

  綜合信用指數連續兩年進前三

  為加快城市社會信用體系的建設步伐,國家發改委于2016年開展了城市信用狀況的監測和評價工作。

  監測的內容主要包括政務誠信、商務誠信、社會誠信和司法公信四個方面;監測對象主要是城市的四類行為主體,包括政府部門、企業、社會組織和司法機構。在此基礎上,國家發改委通過監測這些行為主體與信用有關的活動和行為(包括制度建設、失信事件等方面),來綜合評價城市的信用狀況。相關的監測評價信息,會定期在作為中國政府褒揚誠信、懲戒失信的窗口“信用中國”網站公佈。

  最新的全國城市信用排名,依據的是2017年1月1日至2017年12月31日期間的全國城市信用狀況監測評價數據。數據顯示,在全國36個省會及副省級以上城市中,重慶綜合信用指數為88.32,僅次於北京的89.31和上海的89.18,排在第三。排在四至十名的依次是杭州、廈門、南京、瀋陽、成都、福州、青島。

  公開信息顯示,在全國36個省會及副省級以上城市2016年度的綜合信用指數中,重慶的綜合信用指數為87.32,同樣排在北京、上海之後,名列第三。也就是説,重慶不僅連續兩年奪得全國城市信用排名榜單的第三名,並且2017年度的綜合信用指數還比2016年度有所提升。

  不良信用事件相對較少

  “2017年度重慶城市信用能夠繼續排名全國前三,首先與全市不良信用事件佔比相對較低有著很大的關係。”重慶大學經濟與工商管理學院教授廖成林説。

  廖成林從“信用中國”網站公佈的《重慶市信用狀況簡報》(下稱《簡報》)披露的信息中發現,截至2017年12月底,全市有15家企業進入涉金融領域黑名單、19家企業進入電子商務領域黑名單。重慶不良信用事件佔比僅為3.0%,遠低於36個省會及副省級以上城市不良信用事件佔比為7.6%的平均水準。

  在廖成林看來,不良信用事件佔比是衡量一座城市信用水準高低的一個重要指標。重慶這一指標僅為3%,不到36個省會及副省級以上城市平均水準的一半,説明重慶的城市信用水準的確不錯。

  “同時,相對於不少城市,重慶對於信用事件的公開也顯得比較開明。”廖成林説。

  黑名單市場主體治理情況較好

  《簡報》同時透露了重慶被列為失信黑名單及重點關注名單的市場主體(以下統稱黑名單市場主體)情況。

  數據表明,截至2017年12月底,重慶黑名單市場主體佔比為17.3%,低於36個省會及副省級以上城市24.7%的平均水準;黑名單市場主體公開數量為181340,高於36個省會及副省級以上城市139373上午平均水準;單位黑名單記錄數為1.10,低於36個省會及副省級以上城市1.44的平均水準。

  “黑名單市場主體佔比,可以反映一座城市的商業信用環境狀況。單位黑名單記錄數越低,表明城市黑名單及重點關注名單企業的治理情況越好。”廖成林分析,就此而言,上述數據一方面表明重慶的企業等市場主體大多數都是講信用的,重慶的商業信用環境比較好。另一方面,也從側面反映了重慶對黑名單市場主體的治理情況比較好這一事實。

  《簡報》中的另一個信息也説明問題——在失信專項治理情況方面,截至2017年12月底,重慶市沒有最高人民法院推送的未履行義務的政府失信被執行人記錄。

  此外,從信用制度覆蓋面來看,重慶也有不錯的表現——在153項信用制度標準中,重慶市在互聯網上公開的信用制度有70項,高於36個省會及副省級以上城市49項的平均水準。

國際在線版權與信息産品內容銷售的聲明:

1、“國際在線”由中國國際廣播電臺主辦。經中國國際廣播電臺授權,國廣國際在線網絡(北京)有限公司獨家負責“國際在線”網站的市場經營。

2、凡本網註明“來源:國際在線”的所有信息內容,未經書面授權,任何單位及個人不得轉載、摘編、複製或利用其他方式使用。

3、“國際在線”自有版權信息(包括但不限于“國際在線專稿”、“國際在線消息”、“國際在線XX消息”“國際在線報道”“國際在線XX報道”等信息內容,但明確標注為第三方版權的內容除外)均由國廣國際在線網絡(北京)有限公司統一管理和銷售。

已取得國廣國際在線網絡(北京)有限公司使用授權的被授權人,應嚴格在授權範圍內使用,不得超範圍使用,使用時應註明“來源:國際在線”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。

任何未與國廣國際在線網絡(北京)有限公司簽訂相關協議或未取得授權書的公司、媒體、網站和個人均無權銷售、使用“國際在線”網站的自有版權信息産品。否則,國廣國際在線網絡(北京)有限公司將採取法律手段維護合法權益,因此産生的損失及為此所花費的全部費用(包括但不限于律師費、訴訟費、差旅費、公證費等)全部由侵權方承擔。

4、凡本網註明“來源:XXX(非國際在線)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在於傳遞更多信息,豐富網絡文化,此類稿件並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

5、如因作品內容、版權和其他問題需要與本網聯繫的,請在該事由發生之日起30日內進行。