IFO：超越比特幣，還是變相ICO

　　相比2017年9月之前，金暉（化名）現在更忙了。

　　彼時，在“幣圈”（一群利用區塊鏈技術開發、發行、運營、交易虛擬貨幣的人）浸淫數年的金暉，花了一年多的時間組織、策劃了多個虛擬貨幣項目的ICO（首次代幣發行），涵蓋遊戲、金融科技等領域。不過，在去年9月4日ICO“一刀切”政策出臺，國內眾多虛擬貨幣交易所紛紛關停之後，金暉的工作和生活並沒有慢下來，而是進一步按下快進鍵。

　　在“9.4新政”出臺大約半個月之後，金暉並沒有像很多“幣圈”的朋友一樣，繼續將大多數精力放在轉戰海外的ICO項目上。在朋友的介紹和幫助下，他開始參與一些虛擬貨幣的IFO項目。

　　所謂IFO（Initial Fork Offerings 首次分叉幣發行），指的是基於比特幣、乙太坊等主流幣種而進行的分叉，在這些主流幣的原有區塊鏈基礎上，按照不同規則分裂出另一條鏈。由於持有比特幣、乙太坊等主流幣種的人可以在IFO過程中獲得分叉後的新幣，因此IFO也被業內認為是一種新的虛擬貨幣融資手段。

　　在“幣圈”，第一次IFO被認為是比特幣分叉産生BCH（比特幣現金）的過程。由於比特幣是通過各個網絡節點計算數據而産生的，而比特幣區塊大小只有1MB（相當於網絡頻寬），造成比特幣交易擁堵而緩慢。2017年8月初，比特幣被人以技術手段分叉，産生一種新的數字貨幣BCH，後者的區塊大小為8MB，而且區塊容量可調整，但在數量和演算法方面仍和比特幣保持一樣，擁有比特幣的人可按1：1的比例免費獲得BCH。

　　由於比特幣是開源的技術項目，且IFO不需要經過比特幣開發團隊的同意，所以只需在比特幣的基礎上分叉，並給擁有舊幣種的人1：1發放新幣種（這一過程也被業內稱為“分糖果”）。這一過程，也被業內視為繼ICO之後，另一種新的變相發行虛擬貨幣的方式。

　　BCH分叉成功後，越來越多新的虛擬貨幣通過IFO的方式産生了：BTG（比特幣黃金）、BCD（比特幣鑽石）、SBTC（超級比特幣）、LBTC(閃電比特幣)、BTP(比特幣白金)、BCK(比特幣王者)、BTG(比特幣上帝)……

　　由於越來越多新的幣種出現，幣圈人士經常感慨“幣圈一日，人間一年”。加密貨幣交易所排行網站CoinMarketCap顯示，全球現有8100多個虛擬貨幣交易所，流通的虛擬貨幣近1500種。隨著IFO等手段的逐漸普及，還將出現各種新的虛擬貨幣。

　　BCH等IFO項目的成功示範，以及ICO在國內被“一刀切”禁止的現實，讓許多“幣圈”新人也開始摩拳擦掌參與IFO。這類需求在無形中也催生了代寫IFO商業計劃書的服務。

　　在淘寶網上，有不少聲稱可以製作ICO 區塊鏈白皮書的商家。一位淘寶店家的客服告訴中國青年報·中青在線記者，只要提供IFO項目的具體思路、團隊介紹、“糖果”分配方案等資料，就可以代寫完整的IFO項目白皮書，包括專業技術術語和圖表，相應的服務費則需要數千元。“越要求真實，就越要提供更多的資料。”

　　記者注意到，這家淘寶店舖在今年1月中旬才開始從事此類業務，此前承接的都是網站建設、商業計劃書撰寫等業務。據介紹，該淘寶店舖經營者此前長期從事虛擬現實視頻處理工作，2017年年底招募了幾位大學畢業生加入，專門研究替人撰寫白皮書。該客服表示：“炒幣火了之後才開始做的，每天都有不少人諮詢。”數據顯示，該店家的區塊鏈白皮書代寫服務已有十多筆交易記錄。

　　對於這類白皮書代寫服務，金暉嗤之以鼻。作為“幣圈老人”，他更願意相信線下“圈子裏的這些人”。

　　進入2018年，金暉一直在忙著和朋友在幾座大城市進行IFO項目的路演。在這些路演中，他經常拋出一個觀點：IFO人人可參與，未來是“一人一幣”的世界。“現在用戶越來越多，但是幣种太少，大家都在老幣種裏糾纏沒意思，這也是比特幣、乙太坊價格上漲的一個原因。”金暉覺得，在普及區塊鏈價值和融資方面，IFO所能發揮的作用可能並不比ICO更弱。

　　蘇寧金融研究院高級研究員洪蜀寧長期關注虛擬貨幣融資領域。他告訴記者，IFO和ICO都是通過虛擬貨幣進行融資的手段，但也有很大的不同：與ICO相比，IFO技術含量更高，一些IFO（如比特幣現金、比特幣黃金等）出發點是對比特幣核心團隊技術路線的不滿，是對比特幣共識機制升級的一種嘗試，未來也有超越從而取代現有比特幣的可能。

　　但是，洪蜀寧也注意到，“幣圈”中也有假借IFO非法融資的情況。“有些IFO是純粹的跟風炒作，甚至連源代碼都不公佈，具有欺詐的嫌疑。”

　　對於比特幣的支撐技術區塊鏈，以及與區塊鏈概念相關的公司、股票和産品所遭到的炒作，2017年11月，國際知名管理諮詢公司德勤發佈的研究報告《區塊鏈技術變革：來自GitHub 平臺的見解》認為，在GitHub平臺（一個面向開源及私有軟體項目的託管平臺）上運行的近九萬個區塊鏈項目中，受訪時存活的只有5%左右，項目平均壽命1.22年。

　　“可見，區塊鏈技術的應用成熟和市場化場景應用，還有很遠的路要走，熱炒只能是泡沫。”中國政法大學資本金融研究院副院長武長海認為，比特幣IFO之後所出現的兩條鏈、兩種幣究竟孰是孰非，到底哪個才是真正的比特幣，仍然存在很大爭議，但這最終還是取決於投資者的取捨，而一個健康的虛擬貨幣交易市場應當包括合法性、公平性和安全性等要素。(記者 王林 實習生 竇彤輝）