快鹿係擔保公司經營許可到期 上海不予再續

　　快鹿集團旗下重要公司又生變數。近日，上海市金融辦下達批復，停止換發快鹿旗下融資性擔保機構的經營許可證，取消了一家小貸公司的試點資格。接近金融辦的人士表示，這一舉措源於監管擔心其風險大。

　　7月11日上海市金融辦官網顯示，快鹿集團旗下的東虹橋融資擔保公司的經營許可證已于6月20日到期，上海市金融辦沒有批准再續；上海市金融辦也同意長寧區發改委的請示，取消上海長寧區東虹橋小額貸款股份有限公司小額貸款公司試點的資格。

　　按照有關規定，這兩家公司將分別不得開展新的融資性擔保業務和小額貸款業務，前者存量的擔保業務應依照相關法律法規繼續履行，後者已有的債權債務也要相應處置。

　　就在同一天，快鹿集團列出九位債務人名單，涉及直接金額25億元。快鹿希望自己的債權人幫助快鹿向這些債務人討回資金。但是財新記者採訪名單中當事人，得到了截然不同的説法。

　　灰色地帶的融資擔保公司

　　東虹橋融資擔保公司和東虹橋小額貸款公司算是快鹿集團的左膀右臂。快鹿旗下的理財平臺出具的借款合同，多是由東虹橋融資擔保公司提供擔保，小額貸款公司也是快鹿係重要的資産來源。

　　前述接近金融辦的人士對財新記者説，今年很多融資擔保公司的經營許可資格沒有再續，因為他們覺得風險太大、不敢做業務，到期後不做了。“東虹橋是另一類型，監管不讓他做了。”

　　根據財新記者了解，東虹橋融資擔保公司存在一系列問題，包括股東入股資金非自有資金、杠桿倍數過高、關聯擔保等。

　　根據東虹橋融資擔保公司2015年年報，快鹿集團認繳出資額為1.95億元，佔註冊資本金5億元的39%，為第一大股東。按照規定，融資擔保公司的入股資金必須是自有資金，並且由註冊地金融辦審核。

　　但是一位知情律師告訴財新記者，在快鹿集團入股東虹橋融資擔保公司時，與若干個自然人簽署了明股實債的合同，他估計快鹿實際出資額不足1.95億元的10%。這意味著這麼多的入股資金並非快鹿集團自有資金。

　　曾經有一位自然人股東與快鹿集團就此事産生過借款合同糾紛，上海市第一中級人民法院也認定該自然人和快鹿雙方是借款關係，否認了該自然人係東虹橋公司隱名股東。

　　除此之外，東虹橋融資擔保公司還存在超額擔保的嫌疑。

　　法律規定，公司擔保的資産總額上限不得超過其凈資産的10倍。“一般融資擔保公司的凈資産和他的註冊資本金相差不會太遠。”一位國資背景的融資擔保公司總經理表示，通常3倍-5倍杠桿就很高了。

　　依照這種測算方法，東虹橋擔保15億元的資産已經算是杠桿高企。而實際中，東虹橋為快鹿集團擔保的借款合同已經遠遠超過這一數字。

　　追討“25億”存疑

　　上海市金融辦在官網挂出對前述兩家公司的批復的同一天，快鹿集團成立的債權追討委員會在快鹿集團官網公示了第一批“追討對象”名單。名單涉及九人，多是利用職務之便非法侵佔公司資産，直接金額共計近25億元。快鹿集團呼籲集團債權人幫助集團搜尋和追蹤這些人，從而討回資金，並且設立了豐厚的獎勵辦法。

　　名單中有兩位追討對像是顧建國和淩雲偉，快鹿認定前者向快鹿集團及關聯公司借款，至今欠款2億元、惡意拒絕歸還；認定後者是這筆2億元借款的無限責任擔保的保證人，在顧建國借款到期後，拒絕承擔責任。

　　7月11日晚，淩雲偉向財新記者表示，據他所知顧建國借款沒有2億元，僅有5000萬元左右，並且有房産抵押。顧建國並非資不抵債，有還款能力，只是在走法律程式。

　　淩雲偉透露，這筆債務借款期限到現在為止只有15個月左右，而快鹿方面要求顧建國歸還2個億，現在快鹿已經起訴了顧建國，並沒有起訴自己。“一邊在打官司，一邊在叫社會上的人去要債。”他認為快鹿在誇大事實，轉移投資者注意力，掩蓋其自身的資金缺口。

　　反觀快鹿集團，其150億元左右的負債已經是公開的秘密，並且快鹿方面多次公開強調，會在2016年10月1日之前全面啟動兌付，距離這個日期還有不到三個月。（韓祎）