監管之下 誰能闖得過互聯網金融“生死門”？

　　入伏以來，杭州的天氣鑠石流金。

　　不過，整日遊走在金融機構的我，卻絲毫沒有感受到那種炙烤過後的焦味。不是寫字樓辦公室裏的冷氣有多足，而是目之所及行業熱度驟降的冷。

　　出於工作需要，近期走訪了不少杭州本土的互聯網金融企業和行業協會，有趣的是，一向高調的互聯網金融企業，最近變得靜默無比。老闆不願意在媒體露面，公司有了新動作也是悶起頭來執行就好，一談到行業現狀和未來，每個人都會給你一個略微複雜的微笑。

　　可以説，今年以來，新型金融業態風聲鶴唳，以互聯網金融企業為例，行業監管從上而下一步步升級，“跑路”的醜聞依舊很多，斷裂的資金鏈層出不窮，鬧事的投資者也是一波接一波。處在輿論漩渦裏的每一顆棋子，逐漸收起曾經膨脹的羽翼，或踏踏實實辦事，或拋棄本業另尋出路。

　　有意思的是，去年底跳槽去了一家上海互聯網金融平臺的朋友，最近又準備回到原來的銀行，老領導念著他既能幹又肯幹，重新給了他一個不低於原來職級的職位。朋友説，想當初跳槽是看傳統銀行走下坡不可逆轉，加上銀行體制的束縛，互聯網金融平臺可以給他更多施展業務能力的空間。可眼下，很多事情都無法按既定計劃推進，空有一腔熱情無處安放。

　　恰在此時，中國銀監會在其官網發佈了關於《中國銀行業信息科技“十三五”發展規劃監管指導意見（徵求意見稿）》。其中最重要的內容莫過於鼓勵銀行業探索制定互聯網金融發展戰略，建立互聯網金融技術平臺。這一消息標誌著傳統銀行業將在“十三五”期間，全面進軍互聯網金融領域，或與現有的互聯網金融企業形成強有力的正面競爭。

　　所以，我的這位老朋友重新回歸傳統銀行業，想必也是深思熟慮過的。

　　風風火火的“互聯網+”熱潮，銀行不是沒有涉及，而是船大難掉頭。如今有了監管層面的扶持，一些人擔心的不是銀行不改變會死掉，而是怕銀行裂變太快，讓別人死掉。一旦銀行擁有了互聯網金融的機制，互聯網金融的相對優勢就會變小。銀行開建網上商城，衝擊的不僅是阿裏和京東，甚至可能是整個零售業。銀行的業務細分，會出現許許多多的子公司和合營公司，銀行會通過“債轉股”進入相關的行業，那時，“銀行係”很可能會成為下一個“阿裏係”。

　　所以，當下真的是一個分水嶺，誇張一點説成是“生死門”也不過分。絕地而起的互聯網金融開啟了“自律”模式，起步較晚的銀行正好抓緊時間佈局，大象與螞蟻在同一個舞臺上共舞，各有優劣，誰能率先精準定位找好模式，才可能成為下一個巨頭。（李超）