如何杜絕大學生借貸悲劇重演

　　3月9日，河南大學生鄭德幸因欠60多萬元債務自殺的事件引起了大家的關注，其中有幾點問題值得管理層和大學生們深思。筆者認為，鄭德幸的自殺行為過於草率，其實還有更好的解決辦法。

　　第一個問題是，鄭德幸使用同學的身份信息就能向網貸平臺借出60余萬元，同學卻毫不知情，體現出網貸平臺放貸過於隨意。鄭德幸利用班長的職務之便，使用同學的身份證、銀行卡向網貸平臺申請貸款，網貸平臺在並未聯繫本人的情況下發放了貸款，筆者不禁想問，不久前某電商平臺曾有身份證加銀行卡出售，售價僅140元，那麼使用這樣的身份信息是否能夠申請貸款呢？如果這樣發放出去的貸款無法歸還，是誰的責任？

　　第二個問題，使用同學信息申請的貸款簽名都不是同學本人，這類負債是否應由同學償還？其家屬是否有義務為其還債。筆者認為，鄭德幸的同學們顯然都是無辜的受害者，他們並不需要為這些借款買單，鄭德幸最嚴重屬於詐騙行為，欺騙了網貸平臺和同學們，同學們作為受害者，並不需要為此償債，網貸平臺應向鄭德幸追討欠款，但如果其無力歸還，因為鄭德幸已經21歲屬於成年人，網貸平臺也無權向其家人追債。

　　第三個問題，鄭德幸的自殺行為是否必要？所謂留得青山在，不怕沒柴燒，鄭德幸剛剛21歲又是大學生，60萬元的欠款也是有可能在未來的若干年中努力償還的。假如鄭德幸不選擇輕生，而應該勇敢地和網貸平臺談判，擺明事實，講清道理。闡述自己的觀點，第一，錢已經借出來了，而且賭球都虧光了，家裏也就是窮苦的農民，是不可能有錢繼續償債的；第二，同學們根本沒有簽名貸款協議，也沒有任何面簽的視頻、圖像，全是自己冒名辦理的，你們也不可能讓我的同學們還錢；第三，你可以送我去坐牢，但這樣你們一分錢也拿不到；第四，如果你們肯和我簽延期還款協議並立即免除利息，我願意努力工作，並在留下最低生活費之外的全部收入都用於償還這些欠款。筆者相信，網貸平臺們很可能會選擇讓鄭德幸工作賺錢。

　　另外，網貸平臺放貸亟須更規範化，監管層對此也應該進一步加強監管，這也是避免這類悲劇重演的根本。

　　本文對於鄭德幸本人已經沒有任何意義，但對於和鄭德幸遭遇類似的大學生卻有很重要的意義：不要輕生，勇敢面對，努力工作，就算是坐牢，這類經濟案件對社會沒有直接的暴力危害，一般不會判處死刑，刑滿後也有改過自新的機會，如果輕生了，欠人家的錢就真的還不上了，如果保留生命，就有可能在今生清償債務。

　　當然，作為大學生，需要貸款應該量力而行，而且是用在生活所需，如果用於賭博那就是自毀前程，並不值得同情。（周科競）