銀聯網聯“劃江而治”不現實

2017-05-04 10:40:59|來源:證券時報|編輯:許煬

  號稱“第三方支付版銀聯”的網聯,離最終成型不遠了。

  有股東成員單位的知情人士説,網聯將在本月召開第一期股東會,召集股東們參與標準制定,討論費率收取等關鍵問題。

  一個難以忽略的信息是,網聯成員還將討論二維碼技術標準、規範統一介面的事宜。要知道,就在去年末,銀聯才剛發佈二維碼支付標準,集結數家發卡行及第三方支付,反撲被支付寶和微信牢牢把守的移動支付市場。如今,網聯也要集結一幫第三方支付殺入二維碼支付江湖。網聯出生後銀聯的處境,是否還將是業內人士所稱的“劃江而治”格局,恐怕還未成定論。

  作為清算平臺,網聯有自身統一的技術標準和業務規則,持有網絡支付牌照的第三方支付機構,不需要再分別與每家銀行談判簽約,只需一次性接入網聯即可。網聯的核心業務邏輯有兩點:一是“斷直連”,在原有的第三方支付與銀行的二元關係中,引入支付清算的統一中樞,最終構建線上版的標準四方模式(支付機構、商戶、銀行、網聯);二是統一上收第三方支付體系沉澱的巨量客戶備付金(支付機構預收其客戶的待付資金),而這一度被各路分析為最觸動第三方支付核心利益的。

  有意思的是,記者在網聯股東成員單位的朋友,直言“很困惑”。在他看來,央行要求協會發起網聯,目的是取消跨行清算功能。可是這麼一來,增加了業務流轉環節,效率極有可能降低,且系統穩定性也需要長時間驗證。最重要的是,此前直連模式下,大型支付機構依靠鉅額沉澱備付金與銀行建立的、關於通道費用優惠的默契,將會被完全打破。

  記者獲知的情況是,關於業界最為關心的費率制定標準,網聯將在本月股東會上深入探討。“總之,就是前期給人力和技術支持,後期獻計獻策。現在第一個階段過了,到第二階段了。”知情人士如是認為。

  國泰君安的分析師王劍,曾經寫過一段話描述網聯出生後銀聯的處境。“對於銀聯,意味著長久以來想把銀行卡網上交易的清算也收歸旗下的努力,宣告失敗……當然,這也意味著,網聯的網上交易與銀聯在銀行卡線下交易的跨行轉接,並無重疊,形成了劃江而治格局。銀聯的心情,可能與最近父母剛生二胎的長子那樣……”

  事實上,銀聯已經低調出手,而且動作不小——銀聯數年來第一次對組織架構進行大改。

  銀聯的調整橫跨市場、産品和研發三大業務條線,新設如下部門(含項目組):面向成員機構成立機構合作部;為提供不同行業綜合支付解決方案,成立商業服務事業部;成立金融與民生事業部;成立負責雲閃付設計推廣的專項工作團隊;成立負責研發與創新成果孵化的科技事業部;新設負責大數據管理與應用的大數據部。

  新的銀聯組織架構將原來分散的成員機構、商戶、持卡人服務職能重整,以事業部形式進行市場化運作,這更有利於分領域打造垂直的商業場景。而成立雲閃付的專項團隊,能看出銀聯在加速將包括支付在內的各類業務遷向移動端。至於科技事業部和大數據部,我們也能看出,這個大鱷終於要實質性地開發自己平臺沉澱下來的龐大數據,來加速基於支付而衍生的新商業模式與新技術的孵化。(證券時報記者 劉筱攸)

聲明:國際在線作為信息內容發佈平臺,頁面展示內容的目的在於傳播更多信息,不代表國際在線網站立場;國際在線不提供金融投資服務,所提供的內容不構成投資建議。如您瀏覽國際在線網站或通過國際在線進入第三方網站進行金融投資行為,由此産生的財務損失,國際在線不承擔任何經濟和法律責任。市場有風險,投資需謹慎。