綠能寶逾期風波

　　文章導讀： 史玉柱曾被拉來“保駕護航”的綠色新能源互金平臺——綠能寶出事了。4月17日，一紙逾期公告令綠能寶投資者們感到恐慌。

“出事”的綠能寶的母公司SPI 在美國納斯達克上市。圖為當年上市現場。

　　史玉柱曾被拉來“保駕護航”的綠色新能源互金平臺——綠能寶出事了。4月17日，一紙逾期公告令綠能寶投資者們感到恐慌。

　　這則致綠能寶投資人的公告稱，因為光伏補貼延遲等原因，承租人不能按期兌付提現金額，致使投資人從4月10日起提現出現逾期。同時，公告也提出了解決方案，稱提現逾期最長將在180日內按照T+30日通過平臺向投資人進行兌付；同時將根據《委託融資租賃合同》的相關約定對投資人進行相應補償。

　　但5月9日綠能寶對於逾期情況的公示顯示，T+30的兌付形式暫時“爽約”。

　　史玉柱“撇清”關係，稱只是債權人

　　5月6日前，綠能寶官網“股東陣容”一欄顯示，恒大集團許家印、巨人投資史玉柱等“國內多位頂級商業領袖保駕護航”。而如今，“股東陣容”的介紹中只剩下中國節能環保集團和新興際華集團有限公司兩家企業。

　　5月6日，《中國經濟週刊》記者發現，綠能寶官網上稱史玉柱為“股東”之一的宣傳海報被撤下。5月8日晚6點20分，史玉柱在其新浪微博公開回應此次事件，表示“我公司與SPI（編者注：指綠能寶母公司SPI綠能寶能源互聯網股份公司）的唯一關係是SPI欠我們一筆錢”，疑似撇清“股東”關係。

　　“幾年前幾位長江同學找我説，同班的彭小峰重新創業，大家一起支持他創業。我就答應了並認購了一些其SPI公司的可轉換債券，後轉換成普通債券。”史玉柱表示。

　　北京煒衡（上海）律師事務所律師鞠秦儀認為，如果史玉柱的回應屬實，則他顯然不屬於綠能寶所宣傳的“股東”，綠能寶進行了一些行業內常見的誇大或者虛假宣傳。

　　鞠秦儀介紹，法律意義上的股東是指作為出資者按其出資數額（股東另有約定的除外），享有所有者的分享收益、重大決策和選擇管理者等權利的人，而史玉柱僅僅持有一些可轉換債券且還已經轉換成了普通債券，所以其僅僅是“債權人”身份，對該公司沒有任何收益、決策和運營的權利。不過，史玉柱作為一個公眾人物，應該吸取以往一些公眾人物為投資平臺站臺、背書等所産生的不良影響的教訓，需要謹慎使用自己的品牌和影響力，不能放任或者縱容一些平臺或者公司為了宣傳效果濫用其形象，損害廣大投資者的合法權益。

　　T+30日形式兌付“爽約”？

　　涉及資金超2億

　　史玉柱在微博中透露，在媒體報道綠能寶事後，史玉柱讓同學轉告彭小峰：“老百姓的錢一定要最優先還，欠我們的錢不用優先。”彭小峰答覆稱：“綠能寶平臺是委託融資租賃平臺，因電費的國家補貼延遲，造成承租人收款延遲，公司正積極處理，補貼遲早會下來。我們一定優先解決老百姓的錢。”

　　這是綠能寶創始人彭小峰“首度”回應近期輿情。在綠能寶4月17日發佈逾期公告後，彭小峰也一直處於“失聯”狀態，《中國經濟週刊》記者了解到，其多位微信好友向其詢問綠能寶近況，彭小峰均未答覆。《中國經濟週刊》方面亦通過微信聯繫彭小峰，他也未予回復。彭小峰在微信“朋友圈”最後一次發帖是在2月27日。綠能寶微博的最後一次更新停留在2016年12月23日，轉發頭條文章《光伏行業的江湖：狂人彭小峰和他的“綠巨人”》。

　　5月2日，《中國經濟週刊》記者到訪挂著“SPI綠能寶能源互聯網股份公司”牌子的上海真光路1219弄(新長征中環大廈)1301室，看到辦公室內約有8名工作人員。記者以投資者的名義詢問：綠能寶兌付會不會順利達成？一位工作人員表示，“我們是集團其他部門的，要問綠能寶兌付的情況請打客服熱線，我們什麼都不清楚。”記者近日多次撥打綠能寶官網的客服電話，但始終是忙音狀態。

　　而根據綠能寶在4月17日做出的“提現逾期最長將在180日內按照T+30日通過平臺向投資人進行兌付”的承諾，5月10日為首個可以兌付的時間節點。

　　但在5月9日晚，綠能寶發佈逾期情況公示稱，“由於款項催收、項目融資、項目銷售及逾期項目起訴等事宜需要一定時間，從5月中旬開始暫不能按T+30日的形式啟動兌付”，同時再次做出承諾，“自4月17日起計，確保180天內完成所有兌付。”

　　截至公告發佈時，平臺逾期支付租金總計222296645.94元 （包括本金 220741486.74元和利息 777579.60元），涉及線上投資人5746人。綠能寶公佈的資金回籠計劃顯示，“5月份預計回籠的資金共計三筆，金額分別為800萬、200萬、500萬，金額合計1500萬。6月份回籠資金將達4200萬左右。”