各路資本入局 保險仲介加速洗牌

　　年後保監會披露了一批批復的保險仲介機構，引起極大的關注。其背後的股東來自不同行業。記者從中窺到了保險仲介正在加速洗牌的端倪。監管政策和市場競爭兩大主要因素，將帶來市場格局的變化。

　　從監管方面來看，保監會既要引入活水，也要凈化水質的監管思路明顯。

　　一方面能看出保險監管政策顯然是在支持保險仲介的發展。保監會有意引導優質資本進入保險仲介行業，優化保險仲介市場體系、開放格局，以及推動保險仲介依託新技術，提升業務能力，提升核心競爭力。2017年，在保險公司牌照一照難求的情況下，共有32家保險仲介機構獲批。2018年批復情況目前來看延續了去年的監管思路。

　　再細看獲批保險仲介背後的股東，包括此次獲批的3家保險仲介機構在內，有保險係機構，有保險經紀機構，也有網絡技術有限公司、金融控股公司、券商機構、健康産業集團等，最引人注目的是以BAT（百度、阿裡巴巴、騰訊）為首的互聯網巨頭參與到保險仲介陣營中，股東更加多元化。

　　另一方面在監管趨嚴的大背景下，保險仲介監管只會嚴不會松。保險仲介行業存在不少頑疾，迫於生存壓力，不乏保險仲介打著保險的旗號和創新的幌子，從事非法集資和傳銷等違法犯罪等活動。這些低水準的不規範競爭行為，不僅破壞了仲介市場的競爭秩序，而且嚴重損害了行業聲譽和消費者的合法權益。保監會副主席陳文輝在2018年全國保險監管工作會議上多次提到對保險仲介的監管。比如將嚴肅查處個別保險仲介機構涉嫌非法集資和傳銷行為，及時果斷採取有針對性的監管措施。從嚴監管，充分發揮稽查委統籌協調作用，建立整合現場檢查力量的有效機制，配足配強監管資源，推動現場檢查資源向仲介市場等重點領域，開展專項檢查等。保險仲介如果不能把握監管大勢，難免被“凈化”。

　　另外，從保監會批復的保險仲介公司背後的股東還能看出，不同行業、不同産業的股東都希望通過這種方式，進入保險行業“分一杯羹”。資本的追逐也加劇了保險仲介的競爭。

　　比如傳統上保險仲介公司的最大優勢之一在於連結客戶，對客戶需求的深入了解，以及對保險市場變化的把握。隨著互聯網巨頭甚至各類科技公司的陸續入場，傳統保險仲介的這種優勢顯得相形見絀。並且，在産品方面，互聯網巨頭還可以對這些大數據進行更深層次的開發，實現産品的差異化等更能滿足消費者不斷升級的消費需求。

　　據保監會公開的數據顯示，保險專業仲介機構已超過2600家。專業化分工與合作的市場對保險仲介公司提出了更高的要求。可以預見，隨著保險仲介市場的監管趨嚴、競爭的日趨激烈以及消費者需求的不斷升級，在這種“前有圍堵、後有追兵”的背景下，如果保險仲介機構業務缺乏特色，可替代性強等，將難逃被“掃地出局”的命運。（ 證券時報記者 易永英）