引入監管沙盒模式應對金融科技創新

2019-02-21 09:44:46|來源:經濟觀察網|編輯:韓東林

(圖片來源:全景視覺)

  “金融科技對於跨區、跨界的金融服務如何實現有效金融監管?我認為第一就是坐實監管沙盒。”2019年2月20日,在北京大學數字金融研究中心舉辦的《亞洲金融科技的發展與監管》交流會上,國務院發展研究中心金融研究所原所長張承惠作出上述倡議。

  英國金融行為監管局(FCA)曾定義“監管沙盒”(Regulatory Sandbox)是一個“安全空間”,在這個安全空間內,金融科技企業可以測試其創新的金融產品、服務、商業模式和營銷方式,而不用在相關活動碰到問題時立即受到監管規則的約束。即,監管者在保護消費者/投資者權益、嚴防風險外溢的前提下,通過主動合理地放寬監管規定,減少金融科技創新的規則障礙,鼓勵更多的創新方案積極主動地由想法變成現實,在此過程中,實現金融科技創新與風險的有效管控。

  “監管沙盒的實質是某一個機構的某一個業務的創新,監管部門對這個創新的全過程進行監管,通過這種介入尋找風險點以及有效的控制風險的方法。” 張承惠說。

  張承惠表示,對於所謂跨界和跨區的金融服務的監管,背後是創新和風控之間的關係。在金融科技大力發展的現實情況下,傳統監管模式呈現了不適應性。過去兩年一直強調對金融機構的功能監管,很大程度上市失靈的。究其原因,一來是在中國的互聯網背景下,跨區、 跨界的合作很多,功能監管很難掌握;另外就是剛性的政府職能所致。“現有的金融監管模式是低效的多層監管,監管機構增加了非常多的負擔。”

  如何接解決前述問題,張承惠認為首先需要坐實監管沙盒。張承惠指出,監管部門層提及的,中國監管沙盒早已開始實施,即“開發區模式”。而真正的監管沙盒,恰恰要避免“開發區模式”。她進一步解釋道,開發區模式是圈定範圍,在範圍內所有的機構、企業都會享受開發區的優惠政策,這是有邊界限制的。但是金融科技的特點是跨區域的,開發區的模式與監管沙盒的跨區域特徵相悖。“中國要做金融監管沙盒,最大的困難就是僵硬的金融監管體制。”

  此外,張承惠亦表示,中國金融監管仍需強化第三方的作用。“政府既然不能有效的應對金融科技帶來的一些新的變化,可以借助其他的力量來完成。”比如借助大數據監控一些公司,只要有市場需求就會產生這樣的供給;再比如對消費者保護,“一行三會”的消費者保護是非常有限,或可成立一個獨立的消費者保護機構以有效的發揮第三方監督作用;再者就是行業協會的作用,也有很大的發揮空間。“我們需要更加有彈性的監管機制、領先的監管理念、靈活的監管方式。” 張承惠說。(見習記者 吳小飛)

聲明:國際在線作為信息內容發佈平臺,頁面展示內容的目的在於傳播更多信息,不代表國際在線網站立場;國際在線不提供金融投資服務,所提供的內容不構成投資建議。如您瀏覽國際在線網站或通過國際在線進入第三方網站進行金融投資行為,由此產生的財務損失,國際在線不承擔任何經濟和法律責任。市場有風險,投資需謹慎。