漢鼎股份24億轉型互金 “聯動阻礙”待破局

　　在2014年，以智慧城市為主營業務的漢鼎股份（300300.SZ）提出從訂單到運營的轉型戰略，2015年漢鼎股份再次確定了“以智慧城市為轉型基礎加速構建互聯網金融、互聯網生活兩生態圈”的發展藍圖。日前，漢鼎股份24億元轉型互聯網金融的定增計劃獲得通過。

　　不過，就在漢鼎股份互聯網金融2.0即將到來的當下，業內和市場的反應卻截然不同——業內認為漢鼎股份互金生態圈大有可為，而市場卻仍然在擔憂漢鼎股份互金轉型能否成功、甚至質疑該業務對漢鼎股份的貢獻。

　　來自市場的擔憂一方面源於漢鼎股份旗下互聯網金融産品遭“山寨”“同質競爭”等問題所困擾，另一方面則是其打造的P2G生態圈還需克服融資租賃行業的風控難點。

　　主要佈局被“李鬼”分流

　　自2014年漢鼎股份提出轉型後，2015年這家主要營收來自智慧城市訂單的公司開始大量佈局互聯網金融板塊。其踐行著自己提出的産業先行、金融依託、互聯加速的“産業+金融+互聯”P2G生態戰略，而這一速度之迅猛在業內頗為矚目。

　　在2015年，漢鼎股份新設漢鼎金服、杭州宇佑股權眾籌、鼎有財金融；合資成立漢鼎融資租賃、漢鼎閃銀徵信；參控股長行汽車租賃、微貸（杭州）金融、湘財資本、小銅人金融，公司在其2015年三季度中稱，“漢鼎互聯網金融生態初具規模。”

　　同時，在2015年公司還推出24億元定增計劃，募集資金擬用於“基於智慧城市的互聯網金融平臺和補充運營資金”，其中對佈局互聯網金融對公司打造P2G生態的藍圖戰略有著較高預期。

　　就在今年1月20日，該定增計劃獲批。各大券商機構發佈研究報告稱，公司互聯網金融生態2.0即將開啟。

　　而就在一片看好中，市場卻給出了截然不同的反應，不少投資者在網絡上詢問公司新設、新參控股的平臺是否能為公司取得較好的業績貢獻、最終能否如公司在其三季度中所説“最終形成從金融資産的生成、金融資産的定價到金融資産的流轉交易的完整體系”提出擔憂。

　　根據梳理，截至目前，漢鼎股份旗下比較出名的互聯網金融的子公司或者産品有微貸網、鼎及貸、閃白條等。但值得注意的是，在網上公開交流平台中，微貸網、閃白條已受到不少用戶質疑，甚至微貸網還有多家同名、域名相似的“李鬼”網站。

　　《中國經營報》記者注意到，只要百度“微貸網”，網上至少有4個微貸網的域名，而且網站都不相同。並且有網友發帖稱自己和大量投資者“傻傻分不清”，本意欲投資“正牌”卻投進了“山寨”，與其同樣遭遇的投資者不禁詢問“為何正牌微貸網不打假”？

　　對於這些疑問，漢鼎股份主管投資並購方面的副總裁陳開偉表示，“截止到目前，微貸網平臺累計撮合成交將近250億元，為眾多投資者創造了良好的回報，也為眾多籌資者實現了融資。正是如此，可能有魚龍混雜的平臺假借微貸網之名進行宣傳，我們提醒投資者要認準真正的微貸網，並在實名認證、賬戶對接等層面的操作上進行仔細辨別。”

　　據了解，此前公司股東漢鼎宇佑集團稱將擇機將其持有15%微貸網股權注入上市公司，而根據微貸網2016年提出的3億元凈利潤承諾，這意味著，漢鼎股份在微貸網的投資上將可能獲得6000萬元投資收益（注：公司本身還有5%的持股，即20%收益進入上市公司報表）。反觀漢鼎股份2014年年報數據，公司年度凈利潤為8500萬元余，2015年三季度報告顯示其前三季度凈利潤為7700萬餘元。也就是説，以此前的業績數據估算，上述6000萬元幾乎可以覆蓋70%以上的公司原主營業務凈利潤收入。

　　長期關注互聯網金融板塊的零壹財經西南運營總監肖世海告訴記者，“微貸網在當前階段發展情況比較良好。但因為擴張較快，所以對它的風險管理能力還不能準確評估。同時，微貸網本身的創新能力還未有特別的展現，未來不排除面臨發展瓶頸的可能。而根據公開資料分析，閃白條的想像空間可能相對更大。不過因為市場上已經有較多的同類産品，並且可能會有更多的競爭對手涌入，所以對閃白條的發展前景也不能盲目樂觀。”