數字貨幣不應成為投機工具

　　3月11日，美國證券交易委員會（SEC)因比特幣市場缺乏監管拒絕了首個比特幣ETF上市申請。從2009年1月3日誕生至今的運行軌跡表明，去中心化的比特幣存在很強投機屬性，歷史上價格多次出現劇烈波動，已經成為市場投機炒作工具，完全背離了數字貨幣的核心理念，值得高度關注。

　　隨著互聯網技術的廣泛應用與普及，以及數字加密技術的成熟，數字貨幣概念開始受到關注。1982年，“數字貨幣之父”David Chaum提出利用新的密碼協議（盲簽名）構建一個具備匿名性、不可追蹤性的電子貨幣系統。2008年，中本聰依靠區塊鏈技術，去除了中心化仲介擔保過程，形成了典型的去中心化數字貨幣安排。但去中心化數字貨幣缺少國家信用擔保，不具備法償能力，也不與任何貴重金屬掛鉤，缺乏“價值錨”，幣值天然存在不穩定性。

　　從誕生至今，比特幣價格多次出現劇烈波動。2015年9月9日，美國商品期貨交易委員會(CFTC)將比特幣和其他虛擬貨幣界定為大宗商品。而去中心化的數字貨幣使用者相對固定集中。據Coindesk近期對世界各國4000名比特幣持有者的調查，比特幣持有者91.8%為男性，72.5%為白種人，65.8%為技術人員,主要是以投資為目的。不僅如此，比特幣的匿名性，也容易成為洗錢等非法交易的溫床。

　　從歷史緯度梳理貨幣媒介的形成與發展，貨幣載體演進遵循著成本節約與中心化的規律。在漫長人類社會歷史演進過程中，去中心化的貨幣制度安排在實踐中往往會出現“以次充好”、“缺斤少兩”、“以假亂真”等失信現象，嚴重影響幣值穩定和交易便利性，使得依靠國家強制力建立中心化法定貨幣制度安排，最終成為人類社會的共同選擇。

　　數字貨幣擁有降低成本、支付快捷方便、減少搶劫和偷漏稅等違法犯罪行為、推動普惠金融發展等多個優勢，得到了各國中央銀行的普遍重視。美聯儲關注數字貨幣概念及技術對金融業務和金融穩定的影響。英格蘭銀行認為中央銀行有可能利用數字貨幣分佈式記賬技術讓更多主體參與中央銀行的資産負債操作。歐盟將數字貨幣活動納入反洗錢監管範圍，歐洲央行針對比特幣等數字貨幣及其底層技術展開獨立調查。2016年12月，日本央行和歐洲央行聯合開展數字貨幣研究。2014年中國人民銀行成立數字貨幣研究團隊，2017年初基於區塊鏈技術的法定數字貨幣在數據票據交易平臺上已經測試成功。

　　綜合來看，在現代信用經濟體系下，中央銀行天然成為法定數字貨幣的發行主體。至於未來採取何種發行方式，是否可以利用區塊鏈分佈式記賬技術來擴大中央銀行資産負債表的參與方，仍是值得深入探索研究的課題。毫無疑問，隨著銀行卡、第三方支付的快速發展，電子貨幣在社會交易中已經得到廣泛應用，社會現金需求比例出現了下降。截至2016年末，我國流通中現金餘額佔廣義貨幣供應量的比例為4.41%，較上年同期下降0.13個百分點。未來隨著中央銀行數字貨幣發行與應用技術的成熟，數字貨幣取代現金的可能性大為上升，由此引發對金融體系和現代信用經濟的衝擊和影響，需要深入研究與探索。但不管怎樣，數字貨幣及其概念不應也不能成為市場投機炒作、隱匿非法交易的工具。（陳濤）