構築金融綜合服務生態圈

　　緩解企業融資難融資貴是個老問題，但在不同的時空維度，探討該問題都有新的現實意義。在採訪中有企業表示，“難”和“貴”的問題可以區別看待，即融資難是指企業到正規金融機構的“難”，若想從非持牌金融機構融資反而不難；而融資貴是指從非正規金融機構融資的成本高，而從正規金融機構融資的成本並不高；有的銀行人士認為，商業銀行為滿足企業多元化融資需求，實際上已經放下身段主動轉型；還有的監管部門負責人從發展直接融資視角，表達了緩解融資難融資貴的美好前景。這些新變化，給解決問題帶來了新的啟示。

　　首先，啟示那些“解題”的金融機構，要有足夠的創新力適應新變化。變化至少來自3個維度——從企業維度看，自2018年11月民營企業座談會召開以來，中央和地方對民營企業、小微企業、科創型企業的融資問題更加重視，企業的營商環境更加優化，融資需求趨於多元化。從金融機構視角看，隨著金融開放推進，來自內外部的競爭加劇，銀行、保險、小貸公司等很難像過去一樣依靠少數大項目、大企業“躺著”吃利差，粗放型發展模式亟待轉型。對於監管部門來説，在新時期要緩解融資難融資貴，再單純依靠“一己之力”或者某一類融資模式已經難以為繼。

　　金融機構要提升創新力，應在創新科技金融發展環境、運作機制、組織體系、産品與服務模式、監管工作機制等方面下功夫。圍繞部分企業在融資過程中面臨的渠道窄、增信難、輕資産等難點，機構應創新多種服務模式，實現企業與金融有機融合、互利共贏。一是應加快建立和完善一批專業的金融專營機構。建立“專人、專職、專業、專注”的科技金融人才隊伍，為科技金融、小微金融等提供“一站式”綜合金融服務。二是構建獨具特色的科技金融專營機制。如部分銀行建立的單獨考核激勵機制、客戶準入機制、信貸審批機制、審貸投票機制、風險容忍機制、業務定價機制、風險撥備機制、人才培養機制和先行先試機制等。三是創新涵蓋企業全生命週期的專屬金融産品，如“科技驗收貸”“啟航貸”“高新貸”等。

　　其次，啟示企業尤其是小微企業，對自身發展戰略、發展階段和融資需求應有充分的認識，能夠清晰、有效地向金融市場傳達自身需求。一方面，避免因為盲目擴張、偏離主業導致融資需求氾濫，影響機構和自身發展；另一方面，企業應堅持圍繞主業創新發展，憑自身實力提升“造血”功能，贏得金融機構青睞，避免單純依靠信貸“輸血”生存。

　　除了金融機構和企業努力之外，新變化還啟示各方，推動金融有效供給、緩解融資難融資貴問題，是一項系統性綜合性工程，需要諸多力量共同發力，構建金融服務“生態圈”。要強化與政府聯動，廣泛收集企業融資需求信息，為企業提供金融信息對接服務；要不斷強化銀證保聯動，推動建立“知識産權質押+保險保障+財政風險補償”“銀行+擔保公司”等知識産權質押融資模式，有效解決輕資産企業融資難題，不斷拓展銀行服務科技型金融企業的深度和廣度。總之，要充分聚合政府、擔保、保險、銀行等多方力量，推動構築多位一體的金融綜合服務生態圈，進而形成緩解融資難融資貴的長效機制。（周 琳）