助力公募FOF 基金公司搶灘智慧投顧

　　事實上，目前國內不少基金公司選擇主動擁抱人工智能，除了大成基金外，天弘基金、嘉實基金、華夏基金等均已在人工智能領域展開佈局。天弘基金已于2016年設立了智慧投資部，負責資産配置、大數據研究、指數基金和FOF等方向。嘉實基金和北京大學光華管理學院合作建立了聯合培養博士後的工作站，主要研究方向為人工智能投資和大類資産配置。

　　隨著人工智能在投資領域應用的不斷完善，越來越多的基金公司加大對智慧投資組合産品的佈局力度。近期，大成基金與徽商銀行、盈米財富合作推出的資産配置組合“大成守望者”正式在徽常有財天機智投平臺上線。

　　據了解，“大成守望者”組合網羅中美核心股指，分別選取大成核心雙動力、大成中小盤、大成標普500、大成納斯達克100 4隻基金進行組合投資，並採取風險均衡配置策略，以分散風險。

　　所謂“智慧投顧”，也可被稱做機器人投顧、智慧理財、自動化理財等。是利用大數據分析、量化金融模型以及智慧化演算法，根據投資者的風險承受水準、預期收益目標以及投資風格偏好等要求，運用一系列智慧演算法，投資組合優化等理論模型，為用戶提供投資參考，並監測市場動態，對資産配置進行自動再平衡，提高資産回報率，從而讓投資者實現“零基礎、零成本、專家級”動態資産投資配置。

　　不過由於技術人才缺失等原因，智慧投顧産品並未能流行開來，盈碼基金研究員楊曉晴表示，智慧投顧想要得到投資者的廣泛認可需用業績説話，國內的智慧投顧還處於培育階段，其模式與有效性還需不斷完善和提高。如在近期熱點頻繁輪動的A股市場，更注重分散化的智慧投顧産品，在收益表現上則遜於大盤和公募基金；另一方面，智慧投顧還面臨監管滯後的問題，一些市場亂象也頻頻引起爭議；此外，智慧投顧産品相對頻繁調倉的成本也在一定程度上削弱了産品收益。

　　部分智慧投顧對於投資顧問的服務本質並沒有很好地履行，在某些方面，比如信息收集和更新、設計資産配置方案、業績展示和行為指導等方面十分草率，更像是打著智慧投顧的名頭在從事傳統的基金銷售業務。部分銀行、第三方代銷和基金公司之間合作，投資者在投資模型並不透明的情況下，也很難搞清購買的基金産品是符合自身需求的産品還是在利益相關的情況下強行推薦的産品。大泰金石研究中心研究員王驊補充道。

　　從産品本身來看，有業內人士把智慧投顧叫做“私人定制的FOF”，認為公募FOF、智慧投顧兩者本質上是一樣的。在風險管理上兩者殊途同歸，一定程度上可相互替代。那麼隨著公募FOF面世，智慧投顧的資産配置地位是否受到了威脅？

　　對此楊曉晴認為，公募FOF與智慧投顧二者相輔相成，都是提供一種以公募基金為主投標的的資産配置服務。公募FOF是被嚴格監管的金融産品，其募集、託管、運行、風控等各方面都是被監管約束的，市場認可度更高；而智慧投顧是目前主要由管理人或第三方提供的一種服務，由於監管的滯後，其操作起來靈活性更大，但隱患也較多，而且相對公募FOF其缺乏更專業的主觀判斷。智慧投顧先於公募FOF而出，對投資者起到了資産配置教育的作用，這也助推了公募FOF的推廣，而公募FOF産品也為智慧投顧提供了新的配置標的。（北京商報記者 王晗）