部分ICO項目套“洋馬甲”逃避監管
去年9月4日，央行等多部門聯合發佈《關於防範代幣發行融資風險的公告》，明確叫停ICO（首次代幣發行）非法公開融資炒作。一年過去了，記者近期深入行業內調查發現，眾多虛擬貨幣在過去一年裏經歷了“過山車”行情：衝上歷史新高，如今跌入低谷。而新政之後，又有為數不少的項目打著國外基金會的旗號，不但順利完成了ICO，而且登陸與國內相關的交易平臺，以區塊鏈之名行“割韭菜”之實，整個發行過程更為隱匿。相當數量的投資者經歷了兩次以上“腰斬”，損失在九成以上。
明確叫停
主流虛擬貨幣普遍跌幅超過70％
有專家表示，ICO發幣項目大多存在問題，有不少項目發幣的初衷就不是為了改變行業痛點，而是炒高之後“割韭菜”賺錢。
臨近9月4日時，比特幣與眾多ICO代幣已經跌入今年以來的谷底。與最高點價格相比，比特幣、以太幣、萊特幣、柚子等主流虛擬貨幣普遍跌去了超過70％，也就是經歷了至少兩次“腰斬”，“空氣幣”貶值速度則更為驚人，跌去90％的比比皆是。
然而，這還不是利空的全部。8月21日晚，一則突發消息再次給幣圈扔下一顆炸彈：金色財經、大炮評級、比特吳、深鏈財經等多個區塊鏈媒體公眾號被騰訊封號。騰訊方面表示，部分公眾號涉嫌發佈ICO和虛擬貨幣交易炒作信息，違反《即時通訊工具公眾信息服務發展管理暫行規定》，已被責令屏蔽所有內容，賬號被永久封停。
一則北京市朝陽區有關部門發佈的《關於禁止承辦虛擬幣推介活動的通知》顯示，根據全國互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室《關於進一步開展比特幣等虛擬貨幣交易場所清理整治的通知》的規定，要求各商場、酒店、賓館、寫字樓等地不得承辦任何形式的虛擬貨幣推介宣講等活動。
ICO的迅速發展引起監管層的關注是很正常的。ICO具有眾籌、募集資本的功能，放任發展有較大的潛在風險。大量沒有前途的項目甚至項目本身就是欺騙圈套，不僅讓投資者承擔巨大風險，也讓真正區塊鏈創業團隊頗多抱怨，實際上造成了劣幣驅逐良幣的不良後果。2017年9月4日，央行等7部門發佈《關於防範代幣發行融資風險的公告》，明確叫停ICO。這次整頓主要是發出風險警示和保護投資人利益，對迅速改變ICO亂象，有相當大的意義。
事實上，在過去一年裏，國內持續打擊ICO的堅決態度有目共睹。一方面，國內虛擬貨幣交易平臺、發幣平臺基本被關停、屏蔽，一般上網方式已無法訪問；另一方面，人民幣與虛擬幣直接兌換被叫停，ICO炒作的重要資金來源被切斷。此外，參與ICO幣投資的人群數量快速上漲局勢得到控制。與去年9月4日之前投資者跑步入場“掘金”相比，隨著參與的門檻大幅提升，新增投資者數量極為有限，市場風險得到有效防控。
中國社會科學院金融研究所所長助理楊濤曾表示，很多ICO發幣項目存在問題，要麼是沒有任何價值的“空氣幣”，要麼整個生態還有待進一步完善。有不少項目發幣的初衷就不是為了改變行業痛點，而是炒高之後“割韭菜”賺錢。
在國內對ICO採取強有力措施後，隨著ICO風險的不斷暴露，各國普遍開始加強監管。中海基金督察長黃樂軍稱，包括美國在內的越來越多的國家，甚至是一直持支持態度的日本、英國等國也開始加強對虛擬貨幣、ICO和虛擬貨幣交易所的監管，逐步開始重視因虛擬貨幣引發的消費者、投資者保護問題。
ICO第三方跟蹤機構的數據顯示，8月全球ICO融資總額約為1.95億美元，與今年1月份數據相比減少近87％，成為2018年目前表現最差的月份。來自中國的ICO項目資金縮減，被認為是造成數據大幅下滑的重要原因，側面印證了政策的強有力。
花樣翻新
套上國外基金會馬甲逃避監管
儘管國內交易平臺相繼關停，但記者發現，用人民幣購買ICO幣其實依然不算困難。
目前主流的交易方式是場外交易，也就是所謂的OTC。記者登錄OTCBTC、CoinCola等多個平臺看到，平臺專門設有場外交易專區，通過支付寶、微信或銀行轉賬，可以較為快捷地用人民幣購買到比特幣、泰達幣、以太幣等虛擬貨幣，且由平臺提供擔保。然後再進入幣幣交易專區，用比特幣、泰達幣等可購買任意ICO幣。
據知情人士透露，所謂的場外交易類似于淘寶購物，交易平臺只是搭了一個通道，撮合買賣雙方完成人民幣與虛擬幣之間的交易。平臺上的賣方看似自然人，但背後不排除是一個公司或團隊運作。“看上去整個過程平臺無責，也不違反相關政策，但場外交易事實上變相給ICO幣交易開了一個口子。”該人士認為。
據國際諮詢公司Tabb Group的最新報告顯示，比特幣的場外交易市場比交易平臺市場的規模大兩到三倍。場外交易購買來的比特幣、泰達幣，有很大比例被用於購買ICO幣。
來自政策的精準打擊，是造成ICO在國內衰退的重要原因，這毋庸置疑。業內人士表示，除此之外，與過去一年來上百個新ICO項目涌現，頻繁收割散戶致場內存量資金不足，以及原有項目遲遲沒有進展有密不可分的聯絡。這帶來的直接結果就是，ICO逐漸失去賺錢效應，投資者熱情減退。
行業研究機構區塊律動統計了今年上半年在幣安、OKEx等5家國內投資者最常使用的交易平臺上的項目發現，這期間，5家交易平臺共上幣337個，刨除重復共有264個幣種。這大致等同於國內外發行的264個ICO可供交易的代幣。
截至8月21日市價計算，這264個上幣項目破發率為98.8％，僅有3個項目出現了上漲。其中，跌幅最大的WBTC代幣跌幅為99.86％。幣價下跌區間基本集中在70％到98％之間，其中絕大多數項目從運行狀況看可以歸類為“空氣幣”，即毫無價值。
跌幅居首的WBTC究竟是什麼？通過業內人士提供的資料可見，這是一個由中國團隊主導的比特幣分叉幣，以比特幣為基礎，但聲稱技術更優。根據公開的資料及宣傳材料顯示，核心團隊名單中有多位曾在迅雷公司任職的高管，如發起人張玉波為迅雷原高級副總裁，技術成員李金波為迅雷原技術合夥人，顧問鄒勝龍為迅雷原董事長兼CEO等。
ICO幣大面積嚴重破發，使大批投資者血本無歸。投資者劉先生控訴說，他從最初在聚幣網上投資虛擬幣開始，到去年9月4日後轉投服務器在海外但主要面向國內的交易平臺，最初投入的8萬元如今只剩不到2萬元。據他所知，有些人甚至貸款、借錢炒幣，經歷兩次“腰斬”算是虧得少的，虧損在九成以上的大有人在。
儘管市場不景氣，但ICO項目仍舊不斷涌現，只不過整個過程更為隱匿。今年上半年，記者曾在一處創業孵化基地見到一位ICO項目方負責人。他描繪出了自去年9月4日之後ICO發幣的普遍“新生態”：為逃避監管，首先在新加坡設立一家基金會發行ICO，聲明不接受來自中國的投資者及個人投資，只接受國外大客戶投資。但事實上，項目接受的國外大客戶投資資金主要來源仍為散戶，採用代投方式，“出了事散戶會找大客戶，不會直接找基金會。”對外宣傳中，白皮書中的外國人面孔通常是花錢雇來“充門面”的。通過層層包裝，短短幾個月時間裏，就能募集到相當於兩千多萬元人民幣的以太幣。自始至終，關鍵人物幾乎不會出現在公開宣傳材料中。
令人質疑
上市公司疑似參與ICO項目
除了ICO市場依舊火爆外，記者發現，在參與者中疑似有上市公司的身影。
最近一年，炒作區塊鏈概念的上市公司不斷涌現。在股市行業網站“同花順”概念股欄目下，甚至設有專門的區塊鏈板塊，涉及83家上市企業。這些企業絕大多數屬於主動或被動蹭區塊鏈熱點，但也有企業一直在為發幣做前期準備，推出相關APP軟體，讓用戶每日領取數量明確的“某某石”“某某鑽”等“糖果”，並登記在區塊鏈上。儘管暫時不能交易，一旦政策條件具備，可以用比特幣、以太幣來進行幣幣交易，這些“糖果”立刻能轉為虛擬貨幣，有開展ICO前期準備的嫌疑。
上市公司奧馬電器最近也被曝出疑似存在ICO發幣，在不少人看來是板上釘釘的事，主要理由是ICO幣項目QOS白皮書公佈的核心團隊中，出現了多個奧馬電器高管的名字。這一點在奧馬電器的辟謠公告中也得到證實。
奧馬電器的公告表示，據QOS項目白皮書介紹，項目核心團隊為張哲、汪怡寧等人，其中張哲曾在公司擔任副總經理職務、汪怡寧曾在公司全資子公司錢包金服（北京）科技有限公司公司任職，張哲、汪怡寧均於今年7月辭去上述職務，張哲、汪怡寧目前在公司參股子公司數字錢包（北京）科技有限公司任職。公告還稱，上述人員參與QOS項目均為其個人行為，公司旗下控股、參股公司均未參與QOS項目。而且，董事長趙國棟擔任QOS項目的顧問也是其個人行為，與公司無關。
社會對奧馬電器的質疑源自QOS幣價暴跌。QOS項目自稱是由註冊在新加坡的QOS基金會發起的項目。在FCoin交易第一天漲停，但之後連續兩天跌停，到第4天幣價已經暴跌85％，投資者損失慘重。一些投資者隨後在社交媒體維權表示，之所以投資QOS主要看中的正是項目方上市公司背景。
儘管奧馬電器一再撇清關係，但有投資者拋出新的質疑。QOS項目的核心團隊來自奧馬電器，而且這一項目把趙國棟旗下的錢包金服、停車錢包等作為重要場景落地業務，似乎使得QOS與奧馬電器之間有著難以言傳的關係。
防範“爆雷”
須形成國際監管合力
儘管一年來國內及時叫停ICO起到了顯著成果，但從現實狀況看，繼續嚴厲打擊ICO，防範金融風險，避免盲目的投資者血本無歸依然任重道遠。
隨著ICO幣破發愈演愈烈，項目存在“爆雷”可能性。近期，已有藝術鏈、英雄鏈、太空鏈等多個ICO項目曝出風波，投資者大都集中在國內。
專家認為，對經調查確定涉嫌詐騙、非法集資等違法行為的，應儘快採取措施，不應姑息。
最近，區塊鏈自媒體大量出現，不少扮演著“韭菜收割機”的角色。除了承接項目方的廣告業務，許多自媒體還承接軟文撰寫、項目專訪、線下沙龍等，對ICO起到了推波助瀾的作用。有的自媒體閱讀量不到200的軟文張口開價10萬元或者多個比特幣，有的視頻專訪1分鐘1000元。
中國人民大學國際貨幣所研究員李虹含表示，一些自媒體大號存在虛假宣傳問題，誤導投資者投資虛擬貨幣，部分區塊鏈媒體甚至與發幣方聯手，利用股市操作手法“坐莊”，對虛擬貨幣採取暴漲暴跌操作“割韭菜”。北京金融局相關負責人認為，對這些參與ICO炒作的自媒體，要繼續堅決採取關停等措施，徹底斬斷利益鏈條。
對ICO的監管，宜探索國際合作形式。在國內政策趨嚴後，一些項目方跑到了日本、韓國、新加坡繼續發幣，有的交易平臺將註冊地及服務器搬到了馬耳他等地，但吸引的仍舊主要是國內投資者。從中也可看出，ICO監管要想起到更大效果，必須堅持國際合作。只有形成國際監管合力，才能對ICO行為做到有效防控，及時遏制“割韭菜”的“空氣幣”在國內繼續濫發，保護投資者利益。（記者 毛振華 北京報道）
聲明：國際在線作為信息內容發佈平臺，頁面展示內容的目的在於傳播更多信息，不代表國際在線網站立場；國際在線不提供金融投資服務，所提供的內容不構成投資建議。如您瀏覽國際在線網站或通過國際在線進入第三方網站進行金融投資行為，由此產生的財務損失，國際在線不承擔任何經濟和法律責任。市場有風險，投資需謹慎。
相關新聞
京公網安備 11040202120016號