戀愛時借款要"打借條" 僅憑轉帳單討債有風險

　　原標題：戀愛時借款要"打借條"? 提醒:僅憑轉帳單討債有風險

　　東方網通訊員林崇、記者毛麗君5月2日報道：戀人間時常會有一些金錢上的往來。市民劉先生在戀愛期間，借款給女友楊小姐13萬餘元，分手後劉先生拿著一紙銀行轉帳單要求楊小姐還款卻遭拒絕，於是，劉先生將昔日戀人告上了法庭。近日，上海市虹口區人民法院審理該起民間借貸糾紛案件，經法官調解，楊小姐最終歸還劉先生7.4萬元。

　　楊小姐是名“90後”，而她的男友劉先生卻是“70後”，兩人年齡相差近20歲。2014年初，楊小姐因為要買車向劉先生借款，並承諾兩日內返還。劉先生沒經過思考便通過POS機刷卡的方式從自己的銀行卡支付了13萬餘元，最終楊小姐以近20萬元的價格購買了一輛二手奧迪A4轎車，並登記在楊小姐自己的名下。轎車購得後，楊小姐對於借款一事只字不提，劉先生多次催討未果之下將其訴至法院。

　　庭審中，劉先生表示，自己曾出借給楊小姐13萬餘元用於購買車輛，事後幾經催討對方始終未能歸還，故要求楊小姐歸還13萬餘元的購車款。為證明自己的主張，劉先生提供了當時的銀行轉賬記錄，以及經公證的雙方往來手機短信記錄，短信中楊小姐承認因購車曾向劉先生借款13萬餘元。

　　針對劉先生提供的短信公證書，楊小姐承認雖然自己使用過該手機號，但手機被劉先生搶走，短信也不是自己發送的。楊小姐表示，兩人曾是情人關係，雙方共同出資購買奧迪A4轎車，因此劉先生所謂的13萬餘元借款並不存在。

　　承辦法官了解情況後認為，劉先生雖有轉賬憑證，但只能表明資金的流向，對認定存在借款事實仍有不足；而楊小姐主張借款不存在，但也無法説明13萬餘元並非借款。考慮到雙方曾是戀人關係，承辦法官表示希望雙方能夠念及昔日的情誼，妥善處理金錢糾葛。幾經法官溝通，劉先生和楊小姐最終願意坐到一起協商解決此事，雙方在法官主持下達成了調解協議，由楊小姐歸還劉先生7.4萬元。

　　承辦法官表示，雙方當事人曾為戀人關係的民間借貸糾紛案件，存在不少隱蔽性強、隨意性大的“孤證”案件，由於相關證據的欠缺，導致借貸事實認定存在困難。在此提醒，戀人之間若發生借貸關係，最好還是出具借條，保存好相關證據，以免分手後發生金錢糾紛，落得“人財兩空”。