新華社多哈12月21日電題：世界盃“擴編”，美加墨如何玩轉48支球隊？

　　新華社記者劉旸

　　更多小組，更多賽場，更多比賽。如果簡單概括下一屆“擴編”後的美加墨世界盃，大致有這三個特點。

　　卡塔爾世界盃見證新“球王”梅西加冕，奉獻了近幾屆世界盃最偉大的決賽，同時標誌著32強時代的終結。下屆世界盃將有48支球隊競逐決賽圈。

　　世界盃歷史上數次“擴編”，從長遠角度看，是足球發展歷程中的必然趨勢。世界盃創立之初參賽球隊只有13支，自1954年後，規模固定在16支球隊。1982年西班牙世界盃擴至24支球隊。32強格局從1998年法國世界盃開始延續至今。

　　2026年，除了美國、加拿大和墨西哥三支東道主球隊外，決賽圈還有45個席位。從32至48，球隊數量增幅達50%，這是能夠影響國際足壇格局的重大變革。

　　下屆世界盃各大洲參賽名額分配如下：亞洲8個（+4）、非洲9個（+4）、北中美及加勒比地區6個（+3）、歐洲16個（+3）、南美洲6個（+2）、大洋洲1個（+1），合計46個席位，剩餘2個名額在6個參加洲際附加賽的球隊中産生。

　　48支球隊的競賽框架仍在討論中。目前看大體上有兩種方式。第一種是分成16個小組，每組3支球隊。每組前兩名晉級32強淘汰賽。這種模式比賽數量從現在的64場增至80場，預計可以在32天內打完。

　　這種模式爭議之處在於小組賽最後一輪會有一支球隊沒有比賽，出現“聽天由命”的現象，有比賽的兩支球隊有可能會掌控出線局勢。這種情況和4支球隊的小組最後一輪小組賽兩場比賽不同時舉行類似，有失公允。

　　國際足聯對這一質疑給出的解決方案是，小組賽裏不接受平局，必須踢點球決出勝負，但這不能排除兩隊用算小分的方式“達到默契”的可能。

　　對該模式的另一種批評在於它缺乏競爭性，每支球隊只有兩場小組賽，三分之二的球隊有機會晉級。

　　另外一種模式是48支球隊分成12個小組，每組4支球隊。但12個小組在淘汰賽階段無法直接形成對稱的對陣模型。國際足聯有意借鑒歐足聯在歐錦賽上的比賽設計，即每個小組前兩名和成績最好的8個小組第三名，組成32強對壘。

　　這種模式的可取之處在於保留了和現在節奏一致的小組賽模式，每支球隊打3場比賽。但被詬病之處在於多出更多比賽。比賽總量將增加至104場，單小組賽就有72場，完整賽程或拉長至35天以上。

　　美加墨世界盃將有16個城市參與承辦比賽。美國城市有亞特蘭大、波士頓、達拉斯、休斯敦、堪薩斯城、洛杉磯、邁阿密、紐約/新澤西、費城、舊金山、西雅圖；加拿大城市包括多倫多和溫哥華；墨西哥城市有墨西哥城、瓜達拉哈拉和蒙特雷。這些城市分佈在不同時區。

　　除了小組賽最後一輪，國際足聯不希望任何兩場比賽時間安排重合，考慮到比賽增多、時差因素，很有可能賽程會從早到晚拉得很長。美加墨世界盃期間，晚10點開賽的午夜淩晨場次很有可能再次上演。

　　關於世界盃“擴編”的爭議一直存在。比如是否會降低比賽品質？過多比賽是否對運動員健康不利？對國際足聯不同地區的會員協會來説，利弊不甚相同。

　　總體來説，世界盃“擴軍”有利於足球運動在全球不同地區間平衡發展；實力相對較弱的國家和地區能夠通過與世界強隊交流，提升競技水準；對歐洲、拉美等水準整體較高的地區來説，或可少一些類似意大利隊連續兩次無緣世界盃的遺憾。

　　世界盃“擴軍”也給中國足球帶來鼓勵和鞭策。要科學理性地看待歷史機遇，理解“擴編”的事實和邏輯基礎是世界足球水準整體提高，水準接近的球隊越來越多，而不是降低門檻的遷就。

　　卡塔爾世界盃上，亞洲足球崛起令世界刮目相看，日本、韓國、沙特等球隊不再是世界盃賽場上的陪跑員，而是逐漸扮演起主角，亞洲水準整體迅速提升是不爭的事實。中國足球面臨的亞洲內部競爭並沒有減弱，只有練好內功不掉隊，迎難而上不鬆懈，才能趁“擴編”之機，實現突破。