新華社德國杜塞爾多夫6月18日電（記者肖世堯、肖亞卓）如果把歐錦賽比作一場盛宴，那英格蘭隊和法國隊無疑是宴會上的兩道主菜。萬眾期待中，主菜終於被端上餐桌。可當人們品嘗第一口，最大的感受卻是——食材確實很新鮮，但廚師是不是沒有放鹽？

　　這就是記者在現場觀看英格蘭隊和法國隊的歐錦賽首場比賽的直觀體會。

　　作為最被看好的兩大奪冠熱門，英格蘭隊擁有由凱恩、貝林厄姆、薩卡、福登組成的豪華攻擊線，“三獅軍團”全隊球員身價高達15.2億歐元（1歐元約合7.8元人民幣），排名本屆歐錦賽第一；法國隊連續兩屆世界盃打進決賽，姆巴佩領銜的“高盧雄雞”年齡結構合理，總身價12.3億歐元名列第二。教練席上，索斯蓋特從2016年開始執教英格蘭隊，德尚從2012年開始執教法國隊，是本屆歐錦賽執教各自球隊時間最長的兩位主帥。

　　球星眾多、實力突出、打法穩定的英法兩強，自然受到了最多的期待。賽前兩隊都通過各種渠道放出話來——不奪冠就意味著失敗，更是吊足了球迷和媒體的胃口。

　　然而在萬眾矚目中，兩隊首場比賽劇情出奇地相似：面對一個實力中等的球隊，在上半場憑藉超級球星的靈光一現取得領先，下半場在場面上並不佔優，錯失了幾次機會，但也艱難頂住對手最後時刻的瘋狂反撲，以一種稍顯狼狽的方式取得1:0的勝利。

　　根據歐足聯官方技術統計：16日英格蘭隊與塞爾維亞隊的比賽，塞爾維亞隊控球率47%，英格蘭隊53%，塞爾維亞隊13次攻入進攻三區，英格蘭隊8次攻入進攻三區；17日法國隊與奧地利隊的比賽，奧地利隊控球率51%，法國隊控球率49%，奧地利隊18次攻入進攻三區，法國隊16次攻入進攻三區。

　　可以説，無論是在場面上還是數據上，英格蘭隊和法國隊並沒有展現出應有的統治力。對於比賽結果，兩隊的對手都有些不服氣。塞爾維亞隊隊長米特羅維奇説：“下半場我們是表現更好的一方，但始終沒能破門。我們理應贏得更多東西。”奧地利隊隊長薩比策也表達了同樣的感受：“法國隊稍微更有效率一些，他們比我們更幸運。”

　　毫無疑問，英法兩強的慢熱開局並不是球迷和媒體所希望看到的。索斯蓋特的“整活”受到比較大的質疑，他在26人大名單中帶了3個右後衛，卻只帶了一個有傷在身的左後衛盧克肖。比賽中，索斯蓋特把右後衛阿諾德放在後腰位置，讓右後衛特裏皮爾代打左後衛，然後安排在俱樂部習慣踢中路和右路的福登去踢左前衛，這一系列眼花繚亂的排兵布陣，直接導致英格蘭隊左路進攻幾乎癱瘓。面對左路顯而易見的問題，索斯蓋特在下半場的選擇是，在右路用鮑恩對位換下表現出色的薩卡……

　　對於索斯蓋特的戰術，曼聯主教練滕哈格直言太過保守：“英格蘭隊踢得太被動，1:0領先後索斯蓋特就決定讓球隊保持緊密，撐過比賽的剩餘時間。”更是有球迷無奈感嘆：“索斯蓋特就是那種會在電量還有99%時，把手機調成低電量模式的人。”

　　當然索斯蓋特並不孤單，德尚的保守更是早就名聲在外。薩比策無奈地説：“法國隊的防守陣線太靠後了，他們是強隊，我們沒想到。”

　　還有不少人認為德尚有些太過傲慢，明明是26人大名單，他偏偏只帶25人。首場比賽中，法國隊兩大核心姆巴佩和格列茲曼都不同程度地受傷，球隊的進攻選擇頓時就變得捉襟見肘。

　　不過，無論外界怎麼看，對於英格蘭隊和法國隊來説，贏3個球和贏1個球沒有本質區別。首戰取勝已經足夠讓兩隊在小組中佔據一個相對有利於出線的位置。更何況，慢熱也許並不是一件壞事。在大賽中狀態出得太早，有時會導致球隊在更關鍵的淘汰賽中後繼乏力。因此也有評論認為索斯蓋特和德尚可能是在刻意壓制球隊的狀態，試驗不同戰術安排，以期達到漸入佳境的效果。

　　不管是否有意為之，索斯蓋特和德尚都還面臨著不小的考驗。志在奪冠的英格蘭隊和法國隊，都需要在後面的比賽中拿出更好的表現。如果沒有英法兩強的出色發揮，那歐錦賽可就少了太多滋味。