新聞中心

重慶高考狀元民族成分造假引來的輿論爭議

2009-06-29 08:34:26  來源:廣州日報  編輯:王瑞芳   

  作者:李龍

何川洋

  就在各地高考狀元新鮮出爐之際,重慶的文科狀元——考了659分的何川洋卻陷入了民族身份造假的醜聞之中。據報道,重慶市聯合調查組查處了31名違規更改民族身份的高考生,其中就有狀元郎何川洋。當地媒體進一步查證得知,其父系巫山縣招辦主任何業大,其母為巫山縣委組織部副部長、編辦主任盧林瓊。

  又是一起公職人員利用特權為子女高考加分造假事件,此前,重慶石柱縣常務副縣長湯平也曝出女兒民族身份造假問題,兩位為人父者似乎都沒認為此事有什麼大不了,何業大表示兒子的659分是未計算任何加分的“裸分”,到底是去北大還是清華尚未確定;湯平則乾脆認為自己的女兒民族身份已及時改回,沒有造成後果,因而沒有形成違規違紀事實。

  當然,這可能只是他們的一廂情願,他們以為能擺平當初的相關部門,就能擺平一切,殊不知權力有時並不能只手遮天,到底是否違規違紀,恐怕由不得他們自己說了算。

  高考加分造假本來就有失公平,幾十個人的身份造假,愈發讓人驚訝。公職人員利用公權造假,有待紀檢監察部門進一步徹查。然而,在徹查特權造假之時必然面臨著另一個問題:孩子作為造假高考加分的直接受益者或是受害者,要不要和父母一起受到處罰?

  眼下輿論分為兩派,一派認為造假是家長一手策劃,與孩子無關,因而,不應該因此毀了狀元的前途;另一派認為考生作為成人,已具有責任意識,即使家長一手操辦,但只要作假屬實,就理應受到懲罰,否則對其他考生不公平,也起不到震懾後來者的作用。

  造假狀元到底要不要受到處罰,其實根本無需爭論,早有相關部門對此作出明確規定。5月初,國家民委、教育部、公安部聯合下發《關於嚴格執行變更民族成分有關規定的通知》,對於弄虛作假、違反規定將漢族成分變更為少數民族成分的考生,一經查實,取消其考試資格或錄取資格,並記入考生電子檔案。已經入學的,取消其學籍。既然狀元造假事實明瞭,理當受到處罰。

  取消造假考生的錄取資格,不僅僅事涉高考的公平,還涉及維護社會競爭規則的問題。高考需要一個公平的競爭規則,如果某個考生的行為破壞了競爭規則,無論其行為是否對他人造成傷害,他都要為此付出代價。再進一步說,每個社會都有自己的競爭規則,這個規則有時關係著所有人的利益,理所當然它就成了公共利益。倘若以弄虛作假的手段破壞公共利益,當然要受到相應的處罰。

  造假的高考狀元破壞的是競爭規則,但造假的家長破壞的卻是相關法律法規、公職人員的形象和社會的誠信,因而更應受到嚴懲的是造假的家長。對高考狀元來說,只要他今後能公平地與其他考生競爭,社會當給他一個機會,而不能一棍子將其打死;對造假的家長來說,則必須讓他們明白,以權力來弄虛作假,必然受到法律的嚴懲,嚴重的不僅要掉烏紗帽,甚至要追究其刑責。唯如此,才能杜絕特權的濫用,以及特權背後的利益均沾式腐敗同盟現象。

相關新聞

我要發言

NEWS 猜猜看

新聞辯論會

新聞首頁 | 最新 | 國際 | 時政 | 評論 | 圖片 | 直播 | 環球媒體連連看 | 國際調查局 | 聯合博 | 世界觀 | 專題

地址:北京石景山路甲16號 100040
市場合作:010-68891361 企業合作:010-68891905 地方合作:010-68891434 新聞內容:010-68891122 法律事務:010-68890429 電子郵件:webmaster@cri.cn 
中國網際網路舉報中心中國網際網路舉報中心 違法和不良資訊舉報電話:010-68891032 新聞從業人員職業道德監督電話:010-68892232 68892233 監督郵件:jchsh@cri.com.cn
中國網際網路視聽節目服務自律公約 網路傳播視聽節目許可證 0102006 京ICP證120531號 京ICP備05064898號 京公網安備11010702000014
網站運營:國廣國際線上網路(北京)有限公司
中國國際廣播電臺國際線上版權所有©1997-2017 未經書面授權禁止複製或建立鏡像