最新消息：最潮乞丐“犀利哥”，已經紅到日本去了！這樣的奇跡，恐怕要讓靠奧巴馬炒作自己、靠搏出位炒作自己的各位炒客和他們背後的推手們眼紅不已吧。
不過真的別羨慕犀利哥，他真的是一個“杯具”：面對當地政府的救助，這位乞丐甚至以哭泣的方式來拒絕——他習慣了“混搭”的裝束，習慣了在街頭自由地徜徉，習慣了嘴邊那根劣等的煙卷，這一切對他來說意味著生活的安寧，他不想從這個給自己安全感的熟悉環境中走出去，去開始一種哪怕是比流落街頭體面百倍的新生活。
不要不理解“犀利哥”，他這樣的選擇並非完全因為精神因素。對他留連乞丐生活的心態，經典的影片《肖申克的救贖》已經作了完美的解釋：對監獄的高墻，你一開始一定會痛恨，而時間一長，你就會覺得自己甚至要依賴這高墻而生存，以至於真正擺脫高墻的束縛後，幾乎連尿都尿不出來。
這是心理學的現實，卻當然不是喜劇。肖申克監獄裏那麼多的犯人，也只有男主角一個人通過自己的努力，沒有陷入這種悲劇。他們的遭遇和“犀利哥”哭鬧著拒絕救助的現實都告訴我們，這樣的悲劇很難在事後加以彌補。
但是，既然是悲劇，就不能聽之任之。不能事後彌補，就該事前預防。就監獄的“肖申克依賴”來說，破除的根本辦法是避免進入這個監獄，就“犀利哥”拒絕救助的悲劇來說，最根本的辦法就是在讓他成為乞丐之前，給予他一條體面謀生之路。
讓更多的“犀利哥”不至於淪落街頭，這個任務，公權力最能去完成，也最應該去完成。因為公權力的根本任務，是保證每一個所謂的“私人”的尊嚴、權利得到必需的保護。同樣的道理，那個被誣陷為被“包養”的主播“春天裏”，理應得到公權力的救濟，以擺脫自己被謠言困擾的窘境。遺憾的是她的辟謠申請被當地紀委拒絕了。事實上，公權力本應該是主動來為被誣陷的公民辟謠的。
“預防”每一個在自己庇護下的個人所可能遭遇的“悲劇”，而不是在悲劇發生後才想辦法“彌補”，這是公權力的必修課，也是必須秉承的理念。
| ||||
20萬索贈風波背後的糾結與不堪 當初鼓動張家不要“帶血的錢”的那些人，今天，又跳出來再對張家人迫於生計、索要捐贈的事實義憤填膺。此時彼時，令人唏噓。 |
| 國內城市徵收“交通擁堵費”還不夠資格 無論從國內各大城市的基礎交通設施、交通管理水準來看，還是從民意調查來講，我們目前還沒有資格去醞釀收臺這項公共政策。 |
| 核電廠環評造假應該一票否決 如果彭澤方面確是通過虛報人口、用獎品搞民調等方式騙取環評通過，這樣的弄虛作假行為必須被追責。 |
| 更多>> |
地址：北京石景山路甲16號 100040 
