作者：煙青
資料圖：“植樹大王”穆新成
今年5月5日，山西省繁峙縣檢察院副檢察長、反貪局局長穆新成被紀檢部門“雙規”，此事在當地反響強烈。一位與穆工作多有接觸的縣公安局民警私下透露，穆新成事發與當地礦老闆舉報有關。與穆新成相關的消息是，繁峙縣裏眾多的礦老闆和涉礦的各級政府官員，多被這位反貪局長“辦”過。該縣有知情人士稱，穆新成財產大概有2億元，凡礦主均需向其“進貢”，或遭到“以辦案為名的‘敲詐’”。(6月25日 《成都商報》)
反貪局長成貪官，並不鮮見。最高人民檢察院反貪總局局長羅輯；貴州省檢察院原反貪局長劉國慶；江蘇省檢察院原反貪局長韓建林；山西省太原市檢察院原反貪局長賈軍英；湖南省邵陽市檢察院原反貪局副局長李勇等官員因貪污受賄被查處。
與“反貪局長成貪官”性質相同的是紀委書記腐敗。已經被查處的就有：常德市原市紀委書記彭晉鏞；原婁底市紀委書記羅子光；湖南省紀委副書記杜湘；郴州市紀委書記曾錦春；浙江省紀委書記王華元……
反貪局長成了“億萬富翁”，固然讓人震驚，但穆新成“敲詐”的對像是眾多的礦老闆和涉礦的各級政府官員，這些可都是有錢的主，因為自身的不乾淨，也就很自然的造就了穆新成“億萬富翁”的致富之路。
身為反貪局局長，竟然利用手中的權力實施“敲詐”，讓人感嘆其膽大妄為。不過，他的行為至少折射出兩點現實：其一，不乾淨的礦主和官員實在太多，要不然，他也不可能“敲詐”到2億元的財產；其二，監督的力量太弱。如果監督能起一定作用的話，穆新成也不可能貪得那麼多。
權力不受限制，必然產生腐敗。穆新成就是利用自己手中的權力進行“敲詐”，而對他能起監督作用的力量幾乎為“零”。
誰來監督紀委書記？誰來監督反貪局局長？要說，沒有制度監督，那是假話，關鍵在於並沒有真正發揮作用。確切的說，他們並不害怕這些監督力量，如果不是在其他事件上被“抖落”，恐怕他們還會在臺上繼續“忽悠”。在我看來，防止紀委書記、反貪局局長腐敗的“死穴”至少有兩個：
其一，官員財產公開。如果官員財產能夠真正實施，穆新成的二億如何能夠藏得住？其二，讓舉報成為官員腐敗的利劍。現在群眾的舉報熱情相當高漲，6月22日是檢察機關統一舉報電話12309正式開通的第一天，同時也是最高人民檢察院舉報網站www.12309.gov.cn正式更新的第一天。由於點擊人數太多，導致網站癱瘓。如果能夠做好保護舉報者的安全，能夠做到件件有“回應”，貪官其實已經找不到“最安全”的地方。不敢貪，無法貪的制度和環境形成了，誰來監督反貪局局長的問題了就不存在了。
20萬索贈風波背後的糾結與不堪 當初鼓動張家不要“帶血的錢”的那些人，今天，又跳出來再對張家人迫於生計、索要捐贈的事實義憤填膺。此時彼時，令人唏噓。 |
| 官員兒媳“炫富”真的是因為“啃老”？ 身為官員，身為官員身邊的近親屬(兒媳)，卻有著這樣的奢侈生活現狀，是無法不讓人高度懷疑和置疑其“腐敗”的可能的。 |
| 國內城市徵收“交通擁堵費”還不夠資格 無論從國內各大城市的基礎交通設施、交通管理水準來看，還是從民意調查來講，我們目前還沒有資格去醞釀收臺這項公共政策。 |
| 更多>> |
地址：北京石景山路甲16號 100040 
