作者：陳一舟
7月1日以後，在我國境內生產銷售的電腦出廠前將預裝一款名為“綠壩-花季護航”的綠色上網過濾軟體，而進口電腦在我國銷售前也將預裝該軟體。這款軟體具備攔截色情內容、過濾不良網站、控制上網時間、查看上網記錄等功能，工信部等幾部委使用中央財政資金買斷其一年服務供全社會免費使用，此前幾部委已要求全國各地中小學的聯網電腦5月底要安裝該軟體，而所有進入“家電下鄉”目錄的電腦也已預裝該軟體。【本網新聞：工信部：7月1日起新售電腦將預裝上網過濾軟體】
抵制網路低俗，保護未成年人的上網安全，當然非常重要。比國外的情況來看，使用過濾軟體“過濾”也並非是我國所獨有。從這個角度說，工信部等幾部委使用重要財政購買過濾軟體供全社會免費使用，“創造一個綠色、健康、和諧的網際網路環境，防止網際網路上的有害資訊影響和毒害青少年”，是一件好事。
不過，我所擔憂的是，這款軟體的過濾功能是否規範科學？是不是像軟體商所聲稱的那樣，“具備攔截色情內容、過濾不良網站、控制上網時間、查看上網記錄等功能”？一旦發生“錯殺”或者“偏差”又該如何？更重要的是，這款過濾軟體的免費安裝行動會不會因遭遇現實的抵制而流於形式？
有人說，這是變相的強制推行安裝，侵犯了公民的選擇權。我倒是覺得，這種“質疑”雖有些杞人憂天，但也有一定的道理。像中小學使用的教學電腦，教育部門推行全部安裝過濾軟體的監護管理，是可行也是可控的，但不管三七二十一，一味將過濾的範圍擴大到全社會、擴散到所有“新裝電腦”，就實在是有“管制”的味道，把所有電腦消費者視為了上“黃網”的潛在對象，會讓人感到很不舒服。即便是勉強安裝了，不要說成年人，就算是熟知電腦操作的中小學生，也一樣可以將之“卸除”。
使用過濾軟體“過濾”黃色低俗網路資訊，這沒有什麼錯。但，我們（成人社會）到底需要什麼樣的綠色過濾軟體，我以為，不該由政府部門說了算，而應該交由大眾自我進行選擇，而不是全國一鍋端，使用同一種過濾軟體。現在市場上的綠色過濾軟體產品很多，網民如果有使用的願望和需求，自然可以通過付費或者免費的渠道獲得。與其花鉅資購買一種軟體免費推廣，還不如將這部分資金投入到綠色過濾軟體項目的研發上，多給社會提供諸多可行可靠可控的自主選擇空間。
其實，在保護未成年不被網路低俗侵蝕方面，什麼樣的過濾軟體也不如責任好使，不論是對於公共管理者，還是對於家長——不是說裝了軟體就萬事大吉了，也不是說所有的家長和孩子都需要過濾軟體。
20萬索贈風波背後的糾結與不堪 當初鼓動張家不要“帶血的錢”的那些人，今天，又跳出來再對張家人迫於生計、索要捐贈的事實義憤填膺。此時彼時，令人唏噓。 |
| 國內城市徵收“交通擁堵費”還不夠資格 無論從國內各大城市的基礎交通設施、交通管理水準來看，還是從民意調查來講，我們目前還沒有資格去醞釀收臺這項公共政策。 |
| 核電廠環評造假應該一票否決 如果彭澤方面確是通過虛報人口、用獎品搞民調等方式騙取環評通過，這樣的弄虛作假行為必須被追責。 |
| 更多>> |
